РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,
с участием истца Смотрова Н.Н., ответчиков Смотрова А.Н. и Коклеевой (Смотровой) О.Н., третьего лица Смотровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1026/2018 по исковому заявлению Смотрова Николая Николаевича к Смотрову Александру Николаевичу, Смотрову Алексею Николаевичу, Смотрову Михаилу Николаевичу, Смотрову Юрию Николаевичу, Коклеевой (Смотровой) Ольге Николаевне, АО «Жилсервис-Посад» о разделе лицевого счета, определений долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные платежи, -
руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ,-
у с т а н о в и л:
Смотров Н.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Смотрову А.Н., Смотрову А.Н., Смотрову М.Н., Смотрову Ю.Н., Коклеевой (Смотровой) О.Н., АО «Жилсервис-Посад» о разделе лицевого счета, определений долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные платежи, ссылаясь на то, что истец, Смотров Николай Николаевич, является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого данное жилое помещение перешло в совместную собственность также и ответчиков - Смотрова Александра Николаевича, Смотрова Алексея Николаевича, Смотрова Михаила Николаевича, Коклеевой (Смотровой) Ольги Николаевны, Смотрова Юрия Николаевича. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы истец - Смотров Николай Николаевич, ответчики Смотров Александр Николаевич, Смотров Алексей Николаевич, Коклеева (Смотрова) Ольга Николаевна, Смотров Юрий Николаевич и заинтересованные лица Смотров Михаил Николаевич, Смотрова Марина Михайловна и несовершеннолетний сын ответчика Смотрова Александра Николаевича, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ Ответчики длительное время не производят оплату приходящихся на их долю части квартплаты и коммунальных платежей в связи, с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 97400руб. 59 коп. Ответчики не являются членами семьи истца, не проживают с ним одной семьей и не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельный бюджет и истец намерен самостоятельно отдельно от ответчиков выполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец Смотров Н.Н. в судебное заседание явился, на уточненном исковом заявлении настаивает в полном объеме.
Ответчик Смотров А.Н. в судебное заседание явился, представил заявление, в которых исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Смотров А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в которых исковые требования признал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Смотров М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик Смотров Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в которых исковые требования признал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Коклеева (Смотрова) О.Н. в судебное заседание явилась, представила заявление, в которых исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Представитель АО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо: Смотрова М.М. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.
Третье лицо: Смотров М.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что истец, Смотров Николай Николаевич, является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого данное жилое помещение перешло в совместную собственность также и ответчиков - Смотрова Александра Николаевича, Смотрова Алексея Николаевича, Смотрова Михаила Николаевича, Коклеевой (Смотровой) Ольги Николаевны, Смотрова Юрия Николаевича.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы истец - Смотров Николай Николаевич, ответчики Смотров Александр Николаевич, Смотров Алексей Николаевич, Коклеева (Смотрова) Ольга Николаевна, Смотров Юрий Николаевич и заинтересованные лица Смотров Михаил Николаевич, Смотрова Марина Михайловна и несовершеннолетний сын ответчика Смотрова Александра Николаевича, Смотров ФИО21, ДД.ММ.ГГГГр.
Ответчики длительное время не производят оплату приходящихся на их долю части квартплаты и коммунальных платежей в связи, с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 97400руб. 59 коп.
Ответчики не являются членами семьи истца, не проживают с ним одной семьей и не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельный бюджет и истец намерен самостоятельно отдельно от ответчиков выполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Смотров А.Н. является отцом несовершеннолетнего ФИО22., <данные изъяты>. и несет ответственность, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В соответствии со ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
Также в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 27.06.2017г. «Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа».
В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 -181 ГК РФ).
Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Рассматривая названные споры, суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,-
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░23, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 418 ░░░. 03 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 621 ░░░. 50 ░░░.;
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 454 ░░░. 98 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 454 ░░░. 89 ░░░.;
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 963 ░░░. 05 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 74 ░░░. 54 ░░░.;
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 403 ░░░. 67 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 041 ░░░. 15 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░