Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-68/2012 (1-1150/2011;) от 26.12.2011

Дело № 1-68/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 января 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Вологды Колодезной Е.В.

подсудимого Серова А.С.,

защитника- адвоката Попова Д.Д., представившего удостоверение № 213 и ордер № 10,

при секретаре Тютиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Серова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в период с 10 часов до 11 часов подсудимый Серов А.С. находясь по адресу: г<данные изъяты>, незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, осуществлял изготовление известным ему кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования <данные изъяты> наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,10 грамма, что относится к крупному размеру. Изготовленное наркотическое средство - дезоморфин - подсудимый Серов А.С. незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил в указанной квартире, до момента обнаружения и изъятия <данные изъяты> в <данные изъяты> сотрудниками Управления <данные изъяты> в ходе проведенного осмотра места происшествия, т.е. данной квартиры.

Кроме того в период с середины <данные изъяты> подсудимый Серов А.С., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты> содержал притон для потребления наркотического средства – дезоморфин.

Осуществляя содержание притона, подсудимый Серов А.С. регулировал порядок посещения квартиры, разрешив своим знакомым – <данные изъяты> систематически в указанный период посещать квартиру и использовать ее для потребления наркотического средства – дезоморфин путем внутривенных инъекций.

При этом, подсудимый Серов А.С. поддерживал функционирование притона, а именно им лично, так и <данные изъяты> приобретались ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин, в том числе: <данные изъяты>, из которых подсудимый Серов А.С. изготавливал наркотическое средство – дезоморфин; систематически осуществлял обслуживание посетителей притона – <данные изъяты> которых обеспечивал необходимым для потребления наркотического средства предметами и вещами, в том числе: посудой, водой, шприцами и наркотическим средством - дезоморфин для дальнейшего его употребления, осуществлял уборку помещения.

В судебном заседании установлено, что Серов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Вину подсудимый Серов А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ - признал в полном объеме.

Суд находит вину Серова А.С. доказанной и считает, что квалификация его действий органами дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч.1 ст.232 УК РФ- с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего за недоказанностью из объема обвинения – организацию притона – как содержание притона для потребления наркотических средств - дана правильно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Серовым А.С. преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Серову А.С. суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, положительные характеризующие данные с места работы и жительства, состояние здоровья и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно – для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказаний в виде ограничения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в сумме 1715 рублей 65 копеек и в суде – в сумме 343,13 рубля следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Серова А.С. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 <данные изъяты> ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде ОДНОГО года шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде ОДНОГО года четырех месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Серову А.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Серову А.С. считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать осужденного Серова А.С. в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденным, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать административных правонарушений, связанных с нарушениями правил общественного порядка, а также с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии и в суде в сумме 2058,78 рублей по осуществлению защиты осужденного Серова А.С. - отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой 1,10 грамма (с учетом израсходованного на предварительном исследовании и при проведении экспертизы), надлежащим образом упакованный в бумажный конверт - хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров <данные изъяты> - уничтожить.

- следы пальцев рук на 1 светлую дактилоскопическую пленку; следы пальцев рук на 3 светлые дактилоскопические, шприц, надлежащим образом упакованные в отдельные бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 п.1 ст. 379 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.

Судья Петрова Н.Е.