Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4429/2012 ~ М-3182/2012 от 20.04.2012

                                                                                                    Дело № 2-4429/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре              Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васьковской Л.А. к Жаровой И.П. о взыскании суммы долга и процентов,

                УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к Жаровой И.П. о взыскании долга в размере 1 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228 216 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчицей были получены денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб. 00 коп. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке в размере 500 000 руб. 00 коп. в долг до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не возвратила сумму займа в общей сумме 1 400 000 руб. 00 коп. в установленные сроки, на указанную сумму истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку в добровольном порядке ответчица сумму задолженности не оплатила, то истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица в судебное заседание не явилась, представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчица получила в долг от истицы 900 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Также между сторонами заключен устный договор займа, в подтверждение чему Жаровой И.П. написана расписка, в соответствии с которой ответчица получила от истицы в долг 500 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Ответчица не возвратила сумму займа, следовательно, задолженность ответчицы перед истицей составляет 1 400 000 руб. 00 коп. по договорам займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Ответчица сумму займа в добровольном порядке не возвратила, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчицы в сумме 1 400 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Истица представила расчет процентов в размере 228 216 руб. 00 коп. Расчет судом проверен и признан верным, и в этой сумме проценты подлежат взысканию с ответчицы, а именно: на сумму долга 900 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (900 000 руб. х 8/(100х360) х 830дн.) в размере 166 000 руб. 00 коп.; на сумму долга в размере 500 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (500 000 руб. х 8/(100х360)х560дн) в размере 62 216 руб.

         В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей подлежат взысканию с Жаровой И.П., поскольку соответствует разумности, учитывая сложность дела и сумму иска. Также подлежат взысканию расходы за отправку судебных телеграмм в размере 256,06 руб.

При подаче иска истицей оплачена государственная пошлина в размере     16 655 руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жаровой И.П. в пользу Васьковской Л.А. 900 000,00 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 500 000,00 руб. основного долга по расписке, 166 000 руб. 00 коп. проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 62 216 руб. проценты за просрочку исполнения обязательства по расписке, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 655,00 руб., расходы за отправку судебных телеграмм в размере 256,06 руб., а всего 1662127,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                               С У Д Ь Я :