Решение по делу № 2-4537/2016 ~ М-3690/2016 от 07.06.2016

                                Дело 2-4537/2016

                     Решение

                Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Красновой Е.А.

С участием прокурора Нечаева В.В.

С участием представителя истца – Исламовой Л.Р. (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Авлиярову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

                    У с т а н о в и л:

    Муниципальное образование город Пермь, в лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к Авлиярову А.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении, мотивируя тем, что ответчик проживает в жилом помещении без установленных законом оснований.    

    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

    Ответчик Авлияров А.В.. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением, приобщенным к материалам дела.

    Представитель 3-го лица – МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования администрации г.Перми поддерживает в полном объеме.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормами жилищного законодательства, в частности ст.ст.49 и 57 ЖК РФ установлены основания для предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Материалами дела установлено следующее.

Спорная квартира включена в реестр муниципального имущества города Перми, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права муниципальной собственности № № от 27 июня 2008 года.

На основании акта обследования помещения за № 3 октября 2014 года и заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, жилой дома № 9 по ул.Житомирская признан непригодным для постоянного проживания.

В настоящее время в квартире <адрес> проживает Авлияров А.В. без законных оснований.

Ранее Авлияров А.В. обращался в суд с иском к администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 15 января 2016 года Авлиярову А.В. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Суд пришел к выводу о том, что Авлияров А.В. право пользования жилым помещением не сохранил, отсутствуют правовые основания для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решением суда признан установленным факт того, что ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, в связи с чем суд соглашается с позицией представителя истца о том, что Авлияров А.В.. проживает в жилом помещении без установленных законом оснований.

Ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился и не представил никаких доказательств в опровержение заявленных требований.

    Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5243-1 (ред. от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Авлиярову А.В. удовлетворить.

    Признать Авлиярова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Выселить Авлиярова А.В. из вышеуказанного помещения без предоставления иного жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский суд города Перми.    

Судья Мотовилихинского

районного суда                            Т.П.Широкова