Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2014 от 31.01.2014

<данные изъяты> 1-32/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 18 февраля 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – помощника прокурора Михальянца В.Б., подсудимого Михайлова Д.С., адвоката Балукова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Самарцевой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Михайлов Дмитрий Сергеевич, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь у <адрес>, незаконно приобрел в целях личного употребления у неустановленного лица два фольгированных свертка с наркотическим средством – смесью, в составе которой, согласно заключение эксперта входит – героин, общей массой 2,32г. которые согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 2, раздел «Наркотические средства») и размер которого, согласно Постановления Правительства РФ от 23.11.2012, является значительным. Указанные свертки Михайлов Д.С. положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство-героин. После этого Михайлов Д.С., продолжая осуществлять свой преступный умысел, перевез на не установленном автомобиле от <адрес> к дому <адрес> по <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе указанные свертки с наркотическим средством – героин в целях личного употребления вплоть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, он был задержан сотрудниками <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра указанные свертки у него были изъяты.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым Михайловым Д.С. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Балуков А.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Масса наркотического средства – диацетилморфина (героина) в 2,32 грамма, обнаруженного у Михайлова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, превышает нижний порог в 0,5 грамм, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для определения значительного размера данного наркотического средства, но не превышает крупный размер (2,5 грамма), а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в значительном размере» нашел свое подтверждение.

Давая юридическую оценку действий подсудимого Михайлова Д.С., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Михайлов Д.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе личного досмотра добровольно выдал наркотическое средство, имеет на иждивении двух малолетних детей, что расценивается судом наряду с состоянием его здоровья, как обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

В тоже время Михайлов Д.С. <данные изъяты>

С учётом того, что Михайлов Д.С. отрицательно характеризуется по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных препаратов без назначения врача, совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, однако должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока по предыдущему приговору вновь совершил преступление, от контроля уголовно исполнительной инспекции фактически скрылся, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

По этим же основаниям суд считает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение Михайлова Д.С. по приговору Реутовского городского суда <адрес> от 01.03.2010.

Учитывая, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова Д.С. не отбыт, назначение наказания необходимо производить по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить Михайлову Д.С. наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Михайлову Д.С. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 18.02.2014.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит «героин» общей массой 2,24гр. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-32/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михальянц В.Б.
Другие
Балуков А.А.
Михайлов Дмитрий Сергеевич
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Васильев Андрей Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2014Передача материалов дела судье
10.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее