Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2020 ~ М-452/2020 от 26.02.2020

                                                                                                                                      № 2-1023/2020

                                                                                                                 36RS0005-01-2020-000558-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Воронеж                                                                                         30 июня 2020 года

           Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                       Таниной И.Н.,

при секретаре                                                   Дувановой Н.В.,

           рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Калашниковой Галине Владимировне, Голубцову Виктору Владимировичу, Жильцовой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

           Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ответчикам Калашниковой Г.В., Голубцову В.В., Жильцовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что 10.12.2012 между Банком и Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № 160443525, по условиям которого ему был предоставлен вредит в сумме 154 591,84 руб. под 28 % годовых, на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа договору…». По состоянию на 18.12.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 185 301,2 руб. Голубцов А.В. умер 05.04.2013. Наследственное дело № № заведено у нотариуса Ильинской Т.А. Наследниками являются: Калашникова Г.В., Голубцов В.В., Жильцов Л.В. Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако, ответа получено не было. Просит взыскать с наследников заемщика Голубцоой А.В. – Калашниковой Г.В., Голубцова В.В., Жильцовой Л.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 185 301,2 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 906,02 руб.

           В предварительное судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не направил своего представителя. О дне слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

           В предварительное судебное заседание ответчик Жильцова Л.В. не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. В предварительном судебном заседании 04.06.2020 сообщила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Её родная сестра - Калашникова Г.В. проживает по адресу: <адрес>. Родной брат – Голубцов А.В. проживает в <адрес>.

          Ответчики Калашникова Г.В., Голубцов А.В. в предварительное судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду неизвестно.

          Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Проверив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по адресу организации.

          Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

          Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области усматривается, что Калашникова Г.В. с 29.08.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 99,100).

           Согласно сведениям из наследственного дела № к имуществу Голубцовой А.В., предоставленным нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ город Воронеж Ильинской Т.А., сын наследодателя Голубцов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 11.03.2020 проживает по адресу: <адрес> (л.д. 72).

           В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 74), что ответчик Жильцова Л.В. зарегистрирована и проживает с 09.07.2003 года по адресу: <адрес>, что в пределы административных границ Советского района г. Воронежа не входит и относится к юрисдикции Семилукского районного суда Воронежской области.

          Таким образом, данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Воронежа, поступило 26.02.2020 и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Рассмотрение указанного искового заявления Советским районным судом г.Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

           Согласно требованиям п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

           Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

                                                                    о п р е д е л и л:

           Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Калашниковой Галине Владимировне, Голубцову Виктору Владимировичу, Жильцовой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области (396900, Воронежская область, г. Семилуки, ул. 25 лет Октября, д. 116).

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                 Судья                                                                                       И.Н. Танина