Решение от 29.10.2019 по делу № 2-3965/2019 от 03.09.2019

Дело XXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Н.Н.Найденовой

при секретаре Б.Э.Эрназаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Почта Банк" к И.Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Почта Банк" (далее по тексту – ПАО «Почта Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к И.Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что XX.XX.XXXX Банк заключил с ответчиком кредитный договор XXX, по условиям которого заемщику (ответчику) был предоставлен кредит в размере 73942,49 руб. с плановым сроком погашения в 12 месяцев по 35,02% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи по договору подтверждаются выпиской п счету.

Истцом указано, что условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Как указано в иске, все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Истец указывал, что с связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако до настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Общая сумма задолженности ответчика на 05.08.2019г.за период с 15.05.2018г. по 15.08.2019г. года составила 85766,79 рублей,, в том числе: 73942 руб. 49 коп. – по основному долгу, 6237 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом, 1786,79 руб. – задолженность по неустойкам, 3000 руб. – задолженность п комиссиям.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от XX.XX.XXXX в сумме 85766,79 рублей, в том числе:

6237 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом,

73942 руб. 49 коп. – по основному долгу,

1786,79 руб. – задолженность по неустойкам,

3000 руб. – задолженность п комиссиям.

)0,00 руб. -задолженность по страховкам.

Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2773,0 рублей (л.д.5).

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил гражданское дело рассмотреть без участия представителя истца (л.д.5об)..

В судебное заседание явился гражданин, заявивший том, что он является ответчиком И.Н.Л., документы, удостоверяющие его личность, суду предоставить отказался.

В судебное заседание явился представитель ответчика Клименко, предоставивший паспорт и доверенность на право представления в суд интересов ответчика И.Н.Л.

По основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

В соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается…

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Условия кредитного договора о страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ФЗ "О банках и банковской деятельности", устанавливающего одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств и не противоречат п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что что XX.XX.XXXX между ПАО «Почта Банк» и И.Н.Л. был заключен кредитный договор XXX, по условиям которого заемщику (ответчику) был предоставлен кредит в размере 73942,49 руб. с плановым сроком погашения в 12 месяцев по 35,02% годовых.

Согласно материалам дела, условия кредитного договора изложены в Согласии заемщика, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит». Тарифах.

В силу п.2.1. Условий для обслуживания Кредита Банк открывает Клименту Счет в рублях Российской Федерации. Номер Счета указан в Согласии.

Пунктом 1.7 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» (далее – Условия) предусмотрено, что клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.5 Условий предоставления кредита списание средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется Банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на Счете: просроченная задолженность по процентам по Кредиту, просроченный основной долг по кредиту, неустойка на просроченную задолженность: в дату платежа: проценты по Кредиту: основной долг по кредиту, комиссии.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Следует из заявления на оказание слуги «Подключение к программе страховой защиты» истец выразил согласие быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по программе страховой защиты (л.д.12).

Как установлено судом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Между тем, ответчик, как установлено судом, ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, чем нарушал условия договора. в силу чего образовалась задолженность и Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (л.д.23). До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, а также уплате начисленных процентов, образовалась задолженность.

Ответчиком доказательств исполнения должным образом принятых на себя обязательств по договору не предоставлено суду.

При таких обстоятельствах доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах.

В связи с неисполнением в добровольном порядке ответчиком требования истца о погашении задолженности по кредитному договору являются обоснованным по праву.

По размеру исковые требования также нашли свое подтверждение в материалах дела, лицевых счетах.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 05.08.2019г.за период с 15.05.2018г. по 15.08.2019г. года составила 85766,79 рублей,, в том числе: 73942 руб. 49 коп. – по основному долгу, 6237 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом, 1786,79 руб. – задолженность по неустойкам, 3000 руб. – задолженность п комиссиям.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в пункте 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом также не установлены.

При таких обстоятельствах доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное и объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах. Исковые требования, тем самым обоснованы по праву и по размеру, подлежат удовлетворени..

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ПАО "Почта Банк" к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 733 руб. 00 коп., следовательно, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85766 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2773,0 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ XXX

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░" ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85766 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2773,0 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░