Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-189/2015 (2-3413/2014;) ~ М-3543/2014 от 15.12.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-189/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Камчатскбургеотермия» к Казанину ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ГУП «Камчатскбургеотермия» обратилось в суд с иском к Казанину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 22.09.2011 по 31.10.2014 в размере 70 851 руб. 59 коп., пени за период с 21.10.2011 по 30.11.2014 в размере 10 454 руб. 59 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 639 руб. 19 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал на то, итоговым протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, обслуживающей организацией выбрана управляющая компания «УК Паратунка», приступившая к обслуживанию дома 22.09.2011 на основании договора управления многоквартирным домом. Для предоставления гражданам коммунальных услуг по отоплению и снабжению технической водой, между истцом-поставщиком тепловой энергии и ООО «УК Паратунка» - потребителем тепловой энергии, был заключен договор энергоснабжения № 213-11п от 11.11.2011.

В результате неисполнения договорных обязательств ООО «УК Паратунка» накопило долг перед истцом и в счет погашения задолженности между предприятиями были заключены договоры уступки права (требования): договор б/н от 02.06.2014 за период с 22.09.2011 по 31.05.2014 и договор б/н от 31.10.2014 за период с 01.06.2014 по 31.10.2014 в соответствии с которым к истцу перешло право требования дебиторской задолженности, сложившейся у населения перед ООО «УК Паратунка», как управляющей организацией, за оказанные жилищно-коммунальные услуги (отопление и снабжение ГВС из открытой системы теплоснабжения).

Ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, оплату за оказанные коммунальные услуги в период с 22.09.2011 по 31.10.2014 не осуществлял, в связи, с чем сложилась задолженность в размере 70 851 руб. 59 коп., в результате чего пени составила 10 454 руб. 59 коп. за период с 21.10.2011 по 30.11.2014.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик Казанин С.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Письменным заявлением признал иск о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 22.09.2011 по 31.10.2014 в размере 62 752 руб. 67 коп., расходов по уплате госпошлины, пени просил снизить в связи тем, что является инвалидом, размер его пенсии составляет 10 376 руб. 98 коп., он не работает и других источников дохода не имеет и признал пени в размере 3000 руб.. Заявление о признании иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик признал иск в части осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается его письменным заявлением от 19.01.2015.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска в части ответчиком Казаниным С.В., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в признанной части.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30, ч.2,3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственником помещений в соответствующем многоквартирном доме. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 и части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, капитальному и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (часть 2, 4 статьи 154 ЖК РФ). При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и соответствующих тарифов, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должна вноситься управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статьи 155, 156, 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик Казанин С.В. проживал в заявленный период в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, собственником указанного жилого помещения является ФИО2

В заявленный период управляющей компанией жилого <адрес> являлась ООО «УК Паратунка» на основании итогового протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Камчатскбургеотермия» и ООО «УК Паратунка» заключен договор энергоснабжения № 213-11п, согласно которого, энергоснабжающая организация ГУП «Камчатскбургеотермия» обязуется подавать Абоненту (потребителю) ООО «УК Паратунка» через присоединенную сеть тепловую энергию, ООО «УК Паратунка» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (л.д. 47-56).

В счет погашения задолженности между ООО «УК Паратунка» и ГУП «Камчатскбургеотермия» 02.06.2014 был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым к ГУП «Камчатскбургеотермия» перешло право на получение денежных средств от собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, проживающих на территории Паратунского сельского поселения, за оказанные ООО «УК Паратунка», как управляющей организации коммунальные услуги (отопление и снабжение ГВС из открытой системы теплоснабжения) за период с 22 сентября 2011 года по 31 мая 2014 года включительно, долг ответчика по указанному договору составляет 60 809 руб. 52 коп., а также 31.10.2014 заключен договор уступки прав (требования) задолженности за период с 01.06.2014 по 31.10.2014 на общую сумму 10 042 руб. 07 коп. (л.д. 58-72). Всего по договорам цессии ГУП ««Камчатскбургеотермия» передана задолженность ответчика в размере 70 851 руб. 59 коп..

Ответчик оплату за оказываемые ему коммунальные услуги в заявленный истцом период не осуществлял, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22.09.2011 по 31.10.2014 в размере 70 851 руб. 59 коп. (л.д. 8).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком до настоящего времени не оплачена, сумма и расчет задолженности не оспорены и произведены арифметически верно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд учитывает ходатайство ответчика Казанина С.В. об уменьшении размера пени подлежащей взысканию с него до 3 000 руб., в связи с его инвалидностью и тяжелым материальным положением, что подтверждено ответчиком документально, а именно: справкой о размере пенсии и пенсионным удостоверением и полагает возможным уменьшить размер пени до 3 000 руб..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ суд взыскивает с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21.10.2011 по 30.11.2014 в размере 3 000 руб., поскольку ответчик не вносил своевременно плату за потребленные им услуги.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 639 руб. 19 коп. Понесение истцом указанных расходов подтверждается квитанций от 25.11.2014 (л.д. 4).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих оплату им заявленной задолженности по коммунальным платежам за заявленный период, до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ГУП «Камчатскбургеотермия» обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 851 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 639 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>