Определение по делу № 2-1512/2014 ~ М-1340/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-1512/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,

при секретаре                Гуторовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 27 мая 2014 г. гражданское дело по иску Голоднюк П.А. к Голоднюк Н.И., Кривоноговой ъН.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Голоднюк П.А. обратился в суд с иском к Голоднюк Н.И., Кривоноговой Н.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Голоднюк Н.И. и Кривоноговой Н.В., недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязав Кривоногову Н.В. возвратить полученный по сделке участок, Голоднюк Н.И. – возвратить Кривоноговой Н.В. полученные по сделке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Голоднюк П.А. заявил отказ от иска в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу.

В судебном заседании представитель истца Мержей А.П., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявление истца об отказе от иска.

В судебном заседании ответчица Голоднюк Н.И., ее представитель Бороденчик Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчица Кривоногова Н.В., ее представитель Штели Д.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Междуреченского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и(или) законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Голоднюк П.А. от иска.

Производство по делу по иску Голоднюк П.А. к Голоднюк Н.И., Кривоноговой Н.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                              Г.В. Червячкова