Решение по делу № 2-3354/2016 ~ М-2403/2016 от 29.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2016 года                                                                                 <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                   Жуковой С.С.

при секретаре                                           ФИО6

с участием:

истицы ФИО3;

представителя истицы ФИО2 - ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя истицы ФИО7-ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований указали, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован так же ФИО5 - бывший супруг ФИО8, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорном доме не проживает, его личных вещей не имеется. На просьбы сняться с регистрационного учета игнорирует, оплату коммунальных платежей не производит. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является препятствием для осуществления законных прав собственников.

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах не явившихся в судебное заседание ФИО4, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения. Ее дочь ФИО2 состояла в браке с ответчиком с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака их семейные отношения прекращены, ребенок проживает с матерью. На сегодняшний день ФИО5 зарегистрирован в спорном доме, но фактически в нем не проживает. В доме его личных вещей не имеется, совместное хозяйство не ведется, в досудебном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

ФИО5 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявлений, ходатайств не направил.

В порядке главы 22 ГПК РФ с согласия явившегося участника процесса, счел возможным рассмотреть дело без его участия в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося участника процесса, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31, ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняема, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО2 является собственниками дома по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> по 1/3 доли каждая.

Установлено, что спорном доме постоянно зарегистрирован в том числе и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Какого-либо соглашения между сторонами по вопросу предоставления в пользование ответчице спорной жилой площади заключено не было.

При таких обстоятельствах, установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя расходов по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг не несет, покинул квартиру добровольно, членом семьи собственников квартиры не является. Ответчиком не представлено доказательств того, что выезд из спорного жилого помещения носит вынужденный характер.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в силу ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, истцам принадлежат права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением и они могут требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в связи с чем по изложенным выше обстоятельствам, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этого, настоящее решение суда является основанием для ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5 жилым помещением общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой 44,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр.Западный, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр.Западный, <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                       Жукова С.С.