Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5059/2019 ~ М-4503/2019 от 05.11.2019

№2-5059/2019

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019г.                      г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Ю. А. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что 26.03.2002г. его родители отец- Поляков А. Н. и мама- Полякова Ю. Ю. расторгли брак. Совместно проживать в квартире по <адрес> они не могли, в связи с чем, истец с мамой переехали: <адрес>, а отец после продажи квартиры по адресу: <адрес> приобрел квартиру по адресу: <адрес>.

В 2018 году в связи с планируемой свадьбой, истец поехал к отцу по адресу: <адрес>, где от соседей узнал, что его отец Поляков А. Н. (с которым он не виделся после расторжения брака с моей матерью) пропал и в квартире по адресу <адрес> не проживает длительное время.

Истец обратился в Отдел полиции № 1 УМВД РФ по городу Шахты с заявлением о розыске Полякова А. Н., 20.06.2019г.

Отделом полиции № 1 УМВД РФ по городу Шахты была выдана справка о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, которыми установлено, что Поляков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствует запись акта о смерти от 15.05.2019г. Соответственно, о смерти отца истец узнал только после получения ответа из ОП №1 УМВД РФ, то есть 20.06.2019г.

После смерти отца осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая оформлена за ним на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре 10.04.2003г. сделана запись .

С целью оформления прав для принятия наследства истец обратился к нотариусу за истечением предусмотренного законом срока, поэтому истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, рекомендовано обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

Поляков Ю.А. в настоящее время несет все расходы по содержанию квартиры в виде текущего ремонта, уплаты необходимых коммунальных платежей и налоговых отчислений, поддерживает квартиру в технически исправном состоянии.    

На основании изложенного истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Полякова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГг.; установить факт вступления в наследство Полякова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося 04.15.2009 года, после смерти отца Полякова А.Н.; признать за Поляковым Ю.А. в порядке наследования право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 30,9 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Поляков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается письменным заявлением, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен,

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Шахты.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст.1113-1114 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.1 ст.1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как установлено в судебном заседании, 26.03.2002г. родители истца отец- Поляков А. Н. и мама- Полякова Ю. Ю. расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 24.07.2004 (л.д. 12).

После расторжении брака истец с мамой Полякова Ю.Ю. переехали проживать по адресу: <адрес>, а отец Поляков А.Н. после продажи квартиры по адресу: <адрес> приобрел квартиру по адресу: <адрес>.

Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» квартира, общей площадью 30,9 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полякову А.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 29.06.2019 (л.д.25-28).

Обращаясь в суд с иском Поляков А.Н. указал на то, что о смерти отца Полякова А.Н. он узнал от соседей, когда в 2018 году в связи с планируемой свадьбой, истец поехал к отцу по адресу: <адрес>, и поэтому, по мнению истца, срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, т.к. ему не сообщили о смерти отца, и он не знал о его смерти.

Истец обратился в ОП № 1 УМВД РФ по городу Шахты с заявлением о розыске Полякова А. Н., 20.06.2019г.

Согласно ответу ОП № 1 УМВД РФ по городу Шахты от 20.06.2019 истцу была выдана справка о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, которыми установлено, что Поляков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).

Судом установлено, что Поляков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от 15.05.2019г., свидетельством о смерти от 25.06.2019 (л.д. 14,15).

После смерти Полякова А.Н. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти отца Полякова А.Н. истец Поляков Ю.А. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращался, так как на момент его смерти не проживал с отцом и в силу объективных причин не мог знать о его смерти.

Суд считает причины, по которым истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, являются уважительными, а требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Полякова А.Н. подлежит удовлетворению.

В настоящее время истец несет все расходы по содержанию квартиры в виде текущего ремонта, уплаты необходимых коммунальных платежей и налоговых отчислений, что подтверждается квитанциями.

Как следует из акта от 13.10.2019, составленного соседями по указанному адресу, истец с периода, когда ему стало известно о смерти отца и до настоящего времени поддерживает квартиру в технически исправном состоянии, а именно: замена входной двери, установка новых замков, уборка, техническая инвентаризация, в квартиру завезены инструменты, материал и одежда для ремонта (л.д. 24).

Согласно ответа нотариуса И.Ю. Карловой от 02.12.2019 после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного дела не заводилось.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, единственным наследником первой очереди после смерти Полякова А.Н. является его сын –Поляков Ю.А., который несет бремя по сохранению наследственного имущества, владения и пользования в полной мере, оплачивает все необходимые расходы.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в настоящее время истец является единственным наследником на спорное имущество, фактически принял наследство, продолжает пользоваться спорным домовладением, принял меры по обеспечению сохранности имущества.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пунктом 3 ч.1ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 04.15.2009 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░

2-5059/2019 ~ М-4503/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Юрий Александрович
Ответчики
Администрация г.Шахты
Другие
Поляков Юлия Юрьевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
05.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2019Передача материалов судье
08.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Подготовка дела (собеседование)
05.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее