Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6041/2014 ~ М-1735/2014 от 26.02.2014

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о взыскании штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании штрафа за необоснованную задержку страховых выплат в размере <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу присуждено ко взысканию <данные изъяты> руб. страховой выплаты. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполнил в установленный срок решение суда, обязан был исполнить решение добровольно, с момента его вступления в законную силу, не дожидаясь принудительного исполнения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ФИО7 ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представила письменные возражения на иск, в которых просила суд применить ст. 333 ГК РФ в виду явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств, уменьшить неустойку.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании страхового возмещения удовлетворены, постановлено: взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислило на счет ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб. на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что в результате установления истцу II группы инвалидности по причине заболевания, полученного в период службы в органах внутренних дел, ответчик обязан был выплатить страховое возмещение. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб. страхового возмещения. Фактически решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был исполнить решение суда добровольно с момента его вступления в законную силу, не дожидаясь принудительного исполнения. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения ответчик обязан уплатить штраф, рассчитанный в соответствии с ФЗ-52 от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу суд учитывает, что ФИО7 в связи с заболеванием истца, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел обязано было выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> руб. страхового возмещения. Сумма по решению суда перечислена истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются текстами искового заявления; решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ФИО11 объяснениями представителя истца, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться только с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента страховщику становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом, восстановление прав истцов осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств в установленный срок ответчик суду не представил.

Поскольку ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнено ненадлежащим образом – с нарушением срока, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы является обоснованным.

В соответствии с действующим законодательством выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Расчет штрафа произведен истцом арифметически верно, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки - <данные изъяты> дней, принципы разумности, справедливости, соразмерности, возражение ответчика о несоразмерности заявленных требований, суд, считает необходимым уменьшить размер подлежащий взысканию с ответчика в пользу истцы штрафа до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ФИО7 подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 штраф за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             О.О. Чудаева