Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-260/2021 от 11.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 г. <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Кокунину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявитель, являясь правопреемником АО «Альфа-Банк», в обоснование заявленных требований указал, что на основании определения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> взыскателю выдан дубликат исполнительного листа, который получен взыскателем только <дата>, т.е. за пределами срока предъявления исполнительного документа, который фактически истек <дата>.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № ввиду отсутствия с его стороны вины; ожиданием получения его дубликата.

Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным ходатайством просили рассмотреть заявление без участия их представителя.

Ответчик Кокунин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления без лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, приложенные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк», с Кокунина А. А. в пользу АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № M0PIE420S13030402775 от <дата> взыскан просроченный основной долг в размере 97452 руб. 72 коп., неустойка в размере 8564 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 руб. 34 коп., а всего 109337 рублей 56 копеек

<дата> в адрес взыскателя направлен исполнительный лист серии ФС №, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП <адрес>.

<дата> ОСП <адрес> повторно возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа, <дата> исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительный документ возвращен взыскателю АО «Альфа-Банк».

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Траст».

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по заявлению взыскателя выдан дубликат исполнительного листа, который согласно материалов дела фактически был направлен в адрес взыскателя за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению, который истек <дата>.

На основании изложенного, учитывая сроки направления и вручения заявителю дубликата исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Восстановить ООО «ТРАСТ» срок предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья В.А. Зинкин