Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2020 от 18.03.2020

Дело № 5-34/2020                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2020 года                                г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Коновалова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в № Коновалов С.А., будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, находясь в помещении Отделения МВД России по Оханскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>А, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, громко кричал, вел себя агрессивно, отказывался выполнять требования сотрудников ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Коновалов С.А. не явился, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нетрудоспособностью, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием правонарушения. Представленный лист нетрудоспособности о прохождении амбулаторного лечения в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что имеющееся у Коновалова С.А. заболевание препятствовало явке в суд или невозможности по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании. Иных доказательств, подтверждающих невозможность нахождения в судебном заседании по состоянию здоровья, не представлено, а потому отсутствуют основания для отложения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения Коноваловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО1

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Коновалова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность Коновалова С.А., отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, данные о личности Коновалова С.А., в том числе его имущественное положение. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Коновалову С.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (<данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> (ст.19.3 КоАП РФ), наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол <адрес>, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                Е.А. Томилина