Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2407/2016 ~ М-1481/2016 от 17.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/2016 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Сибилеву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Балтинвестбанк» и Сибилевым Д.Е. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000руб. сроком на 24мес. под 29,90%. Погашение кредита и процентов производится 20-го числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком. В случае нарушения графика возврата кредита на сумму непогашенного кредита начисляются проценты в размере 34,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 78 361,19руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность по кредиту - 51 689,19руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 8 318,30 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 18 353,70руб.. Требование об оплате задолженности перед банком ответчик в добровольном порядке не исполнил. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78 361,19 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 551руб..

Представитель истца по доверенности Грачев А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Сибилев Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Сибилевым Д.Е. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 200 000руб. на срок 24 месяца, с уплатой 29,90 % годовых. В случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, на сумму непогашенного в срок кредита начисляются проценты по ставке 34,90% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 2.2). (л.д. 19-26).

Порядок и сроки погашения кредита установлены п. 3 кредитного договора, а так же установлены графиком платежей (л.д. 27).

Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору обеспечить на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы обязательств. Погашение кредита и процентов осуществляется путем списания кредитором денежных средств по счета заемщика.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику Сибилеву Д.Е., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал периоды возврата кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ., что следует из выписки по счету.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет 78 361,19руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность по кредиту - 51 689,19руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 8 318,30 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 18 353,70руб..

Указанный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Требование об оплате задолженности перед банком, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ., последним в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 78 361,19руб..

С ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» изменил свое наименование на ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере 2 551руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Сибилеву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сибилева Д.Е. в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 78 361,19руб. (просроченную ссудную задолженность по кредиту - 51 689,19руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 8 318,30 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 18 353,70руб.), а так же расходы по оплате госпошлины - 2 551руб., а всего 80 912,19руб. (восемьдесят тысяч девятьсот двенадцать рублей 19 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                    Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2016г.