Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2021 от 29.07.2021

УИД: 68RS0003-01-2021-002461-55

№ 1-333/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов 9 сентября 2021 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

в составе председательствующего судьи Егоровой С.В.,

при помощнике судьи Гришиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А., старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого Солонина С.А.,

защитника – адвоката Ююкина А.Г., представившего удостоверение № 406 и ордер № Ф-130719 от 06.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Солонин С.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Солонин С.А. совершил хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

12.06.2021 года около 06 часов 00 минут Солонин С.А. находился у здания ОГБУ Городской клинической больницы , расположенной по адресу: , где на тротуаре обнаружил банковскую карту платежной системы , открытую на имя Ч. ПАО . Осмотрев карту, Солонин С.А. увидел на ней специальный знак, позволяющий расплачиваться картой без введения пин-кода, путем прикладывания к электронному терминалу бесконтактной оплаты, после чего у Солонин С.А. возник умысел, направленный на хищение денежных средств с её банковского счета.

В указанный день, Солонин С.А., действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Ч., используя банковскую карту последней, в этот же день, совершил различные покупки в магазинах и аптеке , оплатив их банковской картой ПАО , открытой на имя Ч. на общую сумму 809, 90 рублей:

- в 08 часов 16 минут в аптеке , расположенной по адресу: на общую сумму 140 рублей;

- в 08 часов 19 минут в магазине , расположенном по адресу: на общую сумму 120 рублей;

- в 08 часов 41 минуту в магазине , расположенном по адресу: на общую сумму 330 рублей;

- в 08 часов 45 минут в магазине , расположенном по адресу: на общую сумму 219,90 рублей.

Таким образом, Солонин С.А., путём неправомерного использования банковской карты похитил с банковского счета , открытого на имя Ч., в отделении ПАО , денежные средства на общую сумму 809 рублей 90 копеек, причинив потерпевшей Ч. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Солонин С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, поддерживает в полном объеме, просит их огласить. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Солонин С.А. согласно которым подсудимый Солонин С.А. вину в содеянном признал полностью, раскаивается. Ранее данные показания в качестве подозреваемого Солонин С.А. поддерживает в полном объеме, кроме того Солонин С.А. также хочет дополнить о том, что он фактически со своей семьей проживает по адресу - , официально Солонин С.А. зарегистрирован по этому же адресу. На учете у врачей нарколога и психиатра Солонин С.А. не состоит, каких-либо хронических заболеваний у Солонин С.А. не имеется. Солонин С.А. нигде не работает и не учится, неофициально Солонин С.А. подрабатывает разнорабочим у своих знакомых. У Солонин С.А. есть сын Т. инвалид первой группы по зрению, за которым Солонин С.А. осуществляет уход. 12.06.2021 г. Солонин С.А. находился по месту своего жительства – в квартире расположенной по адресу - . Проснувшись около 05 час. 50 мин. Солонин С.А. собрался и направился вместе со своей собакой на улицу с целью прогулки с ней. В момент моего движения вместе с собакой мимо ОГБУ Городская клиническая больница расположенной по адресу: Солонин С.А. на тротуаре за указанным им ранее зданием больницы около 06 час. 00 мин. обнаружил предмет, напоминающий ему банковскую карту. Указанный предмет заинтересовал Солонин С.А., поэтому он захотел его подробней разглядеть, для чего Солонин С.А. поднял его. Этим предметом действительно оказалась банковская карта, исполненная из серого пластика, с абстрактным изображением серого и черного цветов, содержащая на своей лицевой стороне сведения о банке обслуживающем банковскую карту – , номере - и ее владельце – K. Кроме того, на указанной мной банковской карте был изображен значок бесконтактной оплаты увидев который, Солонин С.А. решил забрать карту с собой так как он понял что с использованием данной банковской карты возможно совершать покупки на сумму до 1 000 рублей не вводя при этом PIN-кода от карты, которого Солонин С.А. не знал. После чего Солонин С.А. поместил банковскую карту в карман своих штанов и пошел вместе с собакой к себе домой. Так как Солонин С.А. захотел приобрести себе спиртного то он около 08 час. 15 мин. пришел в аптеку находящуюся по адресу: , которая также имеет неофициальное название . Находясь в указанной аптеке, Солонин С.А. приобрел в ней 4-е бутылочки спирта общей стоимостью - 140 рублей, после чего Солонин С.А. оплатил указанные им товары обнаруженной им в этот же день банковской картой , а именно путем прикладывания данной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты аптеки. Так как Солонин С.А. хотел приобрести еще и кофе, то он решил пройти в ближайший для него магазин - магазин «Люкс» расположенный по адресу: . Находясь в указанном Солонин С.А. магазине около 08 час. 18 мин. он выбрал понравившуюся ему банку кофе стоимостью 120 рублей. Оплату указанного Солонин С.А. товара он осуществил путем прикладывания имеющейся при нем банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты магазина. Далее Солонин С.А. пришел к себе домой, где оставил приобретенные с использованием банковской карты товары. Так как Солонин С.А. захотел приобрести себе еще и пиво то он решил выйти из дома и проследовать в магазин, где Солонин С.А. уже ранее был – магазин . Находясь в указанном магазине около 08 час. 40 мин. и выбрав необходимую Солонин С.А. бутылку пива стоимостью 330 рублей, он расплатился за него найденной им 12.06.2021 г. банковской картой , а именно оплату Солонин С.А. осуществил путем прикладывания данной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты магазина. Так как Солонин С.А. захотел приобрести себе еще кофе, которого в магазине «Люкс» не было, то он прошел в магазин расположенный по адресу: – магазин . В магазине , Солонин С.А. выбрал необходимую ему банку кофе стоимостью - 219 рублей 90 копеек, за которую он расплатился около 08 час. 45 мин. имеющейся при мне банковской картой которую он обнаружил 12.06.2021 г. около 06 час. 00 мин на тротуаре за зданием ОГБУ Городская клиническая больница расположенным по адресу: . Причем оплату картой Солонин С.А. осуществлял путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты магазина . Совершив необходимые покупки, Солонин С.А. проследовал к себе домой. Находясь у себя дома, Солонин С.А. употребил приобретенные им товары. Причем никому из своих знакомых и родственников Солонин С.А. не говорил, каким образом он оплачивал приобретенные им товары, как и то, что он совершил преступление. Совершая покупки в магазинах Солонин С.А. понимал, что совершает преступление – хищение денежных средств со счета банковской карты – . 12.06.2021 г. Солонин С.А. от сотрудника полиции стало известно о том, что произошло преступление – списание денег со счета банковской карты - . Так как Солонин С.А. понимал о том, что сотрудник полиции говорит о той банковской карте, которую Солонин С.А. обнаружил утром 12.06.2021г. то он решил сообщить сотруднику полиции о совершенном им преступлении. Также сотруднику полиции Солонин С.А. подробно сообщил о том, где и в каких магазинах и аптеке он совершил покупки с использование банковской карты – . После чего Солонин С.А. сообщил о том, что желает написать явку с повинной, что в последующем сотрудник полиции ему помог сделать. Солонин С.А. пояснил, что ему стыдно за совершенное им преступление, свою вину Солонин С.А. признает полностью, в содеянном раскаивается. Солонин С.А. сообщил, что 10.07.2021 г. он извинился перед Ч., а также возместил ей причинённый его действиями материальный ущерб, о чем она составила расписку, которую Солонин С.А. готов предоставить следствию. (л.д. 84-87)

В ходе проверки показаний на месте 09.07.2021 года в присутствии защитника и понятых Солонин С.А. давал аналогичные показания, указав место, где нашел банковскую карту, а также магазины и аптеку, в которых совершал покупки (л.д.38-42).

Помимо собственного признания, вина Солонин С.А. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных ниже доказательств:

- показаниями потерпевшей Ч., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в котором потерпевшая Ч. сообщает, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу - . По причине того что Ч. находится в отпуске, она решила навестить свою сестру П. проживающую по адресу: . По прибытию 11.06.2021 г. в вечернее время к своей сестре в , Ч. сразу же легла спать в ее квартире, так как устала после продолжительного пути из . 12.06.2021 г. Ч. около 15 час. 25 мин. проснулась. Так как Ч. хотела посмотреть количество денежных средств находящихся на счету принадлежащей ей банковской карты, то она с использованием принадлежащего ей мобильного телефона «Apple IPhoe SE» и установленного в нем приложения «Сбербанк Онлайн» вошла в принадлежащий ей аккаунт Ч. Ч. приложения «Сбербанк Онлайн». При просмотре Ч. вкладки «История» принадлежащей ей банковской карты в приложении «Сбербанк Онлайн», Ч. обнаружила следующие операции, а именно: 12.06.2021 г. в 08 час. 16 мин. списание в аптеке расположенном по адресу: - 140 рублей; 12.06.2021 г. в 08 час. 19 мин. списание в магазине расположенном по адресу: - 120 рублей; 12.06.2021 г. в 08 час. 41 мин. списание в магазине « расположенном по адресу: - 330 рублей; 12.06.2021 г. в 08 час. 45 мин. списание в магазине расположенном по адресу: - 219 рублей 90 копеек. Так как данные операции Ч. не совершала, то она я решила проверить наличие принадлежащей ей банковской карты , в кармане принадлежащей ей дамской сумки, где Ч. в последний раз оставляла принадлежащую ей банковскую карту . В ходе поисков Ч. принадлежащую ей банковскую карту , так и не обнаружила. В связи, с чем Ч. решила заблокировать банковскую карту и обратиться в полицию с заявлением по факту хищения со счета принадлежащей ей банковской карты 809 рублей 90 копеек, что Ч. в этот же день и сделала. Ч. пояснила, что счет – ее банковской карты платежной системы , она открыла в июле 2019 г. в отделении ПАО расположенном по адресу: . Указанная банковская карта была исполнена из пластика серого цвета, при этом на самой банковской карте имелось абстрактное изображение серого и черного цветов, а также номер банковской карты – , название банка осуществляющего обслуживание карты – , название платежной системы – МИР, а также инициалы и фамилия Ч. – K . Также Ч. сообщила что принадлежащую ей банковскую карту она могла потерять во время движения к дому своей сестры, а именно в момент того как Ч. проходила мимо ОГБУ Городская клиническая больница расположенной по адресу: доставала из кармана принадлежащий ей мобильный телефон, так как банковская карта содержалась в том же кармане. Кроме того Ч. заявила что у нее имеются документы, а именно: Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту со счетом на 1-ом листе; История операций по дебетовой карте со счетом за период с 11.06.21 г. по 14.06.21 г. на 1-ом листе и Скриншот вкладки «История» банковской карты со счетом аккаунта Ч. Ч. в приложении «Сбербанк Онлайн» на 1-ом листе, которые она готова предоставить следствию. (л.д. 62-64)

- показаниями свидетеля Ш., оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель Ш. сообщил, что он работает в ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову на должности оперуполномоченного, его рабочее место располагается в здании ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову, а именно по адресу: . С 12.06.2021 г. у Ш. на исполнении находился материал проверки КУСП 109910 от 12.06.2021 г. по обращению Ч. по факту хищения 12.06.2021 г. со счета принадлежащей ей банковской карты денежных средств в размере 809 рублей 90 копеек. С целью установления лица совершившего преступление Ш. были проведены оперативно розыскные мероприятия, направленные на его установление. В связи с чем Ш. было установлено, что хищение со счета банковской карты Ч. денежных средств происходило путем совершения покупок в различных магазинах а , а именно были совершены следующие покупки: 12.06.2021 г. в 08 час. 16 мин. покупка на сумму 140 рублей в аптеке « расположенной по адресу: ; 12.06.2021 г. в 08 час. 19 мин. покупка на сумму 120 рублей в магазине расположенном по адресу: ; 12.06.2021 г. в 08 час. 41 мин. покупка на сумму 330 рублей в магазине расположенном по адресу: ; 12.06.2021 г. в 08 час. 45 мин. покупка на сумму 219 рублей 90 копеек в магазине « расположенном по адресу: . Также в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, Ш. были просмотрены видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения установленные в помещении магазина расположенного по адресу: . В ходе просмотра указанных видеозаписей Ш. было установлено, что 12.06.2021 г. в 08 час. 45 мин. хищение денежных средств со счета – на сумму 219 рублей 90 копеек, путем оплаты покупки с использованием банковской карты совершает Солонин С.А. рождения. С целью проверки на причастность к совершенному преступлению Солонин С.А. Ш. было установлено его местожительства - . В ходе общения Ш. с Солонин С.А. по факту хищения денежных средств – 809 рублей 90 копеек со счета банковской карты Ч., Ш. Солонин С.А. было сообщено о том, что данное преступление совершил именно он. Как сообщил Ш. Солонин С.А. хищение денежных средств со счета он совершал путем оплаты покупок в магазинах «Люкс», «Эконом» и аптеке «Тамбовфармация» посредством прикладывания банковской карты к терминалам бесконтактной оплаты магазинов и аптеки. Причем банковская карта со счета которой Солонин С.А. совершил хищения денежных средства была со слов Солонин С.А. обнаружена им у ОГБУ Городской клинической больницы расположенной по адресу: момент того как он выгуливал свою собаку. Также в ходе общения Солонин С.А. и Ш. изъявил желание написать явку с повинной, так как он раскаялся и осознал свою вину в совершенном им преступлении. Что Ш. в последующем и помог ему сделать. Ш. сообщил, что у него имеется диск – с видеозаписью списания Солонин С.А. денежных средств со счета банковской карты в магазине расположенном по адресу: . Также Ш. сообщил, что видеозаписи из остальных магазинов и аптеки ему получить не представилось возможным, так как на момент списания денежных средств Солонин С.А. в указанных ранее Ш. магазинах и аптеке видеозапись не велась. (л.д. 23-25)

Показания потерпевшей и свидетеля суд признает объективными и достоверными, они получены с соблюдением требований УПК РФ, у суда нет оснований сомневаться в их объективности. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли, или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности Солонин С.А., судом не установлено.    

Вина подсудимого Солонин С.А. также подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Ч. от 12.06.2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое списало с ее банковской карты денежные средства в сумме 809 рублей 90 копеек которой оно расплачивалось за приобретенный товар. Данную карту Ч. потеряла по собственной неосторожности 12.06.2021 г. (л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2021 года по адресу: , в ходе которого было установлено, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Эконом» ООО «Ника» по адресу: . Помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъять записи с камер видеонаблюдения не представилось возможным по техническим причинам. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было. (л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2021 года по адресу: -А с участием Солонин С.А., в ходе которого было установлено что объектом осмотра является кабинет расположенный в здании ОП № 2 УМВД России по на втором этаже здания по адресу: . В кабинете имеется слева, диван, шкаф, трюмо, у окна расположены три письменных стола. В ходе осмотра участвующий в осмотре Солонин С.А. выдал банковскую карту ПАО на имя K. и пояснил, что эта карта которую он обнаружил 12.06.2021 г. утром в районе ОГБУ Городская клиническая больница , и с помощью которой он оплачивал покупки в магазине расположенном на . Банковская карта ПАО на имя K. была помещена в конверт, опечатана биркой «43/2» и изъята. (л.д. 13)

- протоколом выемки от 07.07.2021 года с участием свидетеля Ш., в ходе которой у свидетеля Ш. был изъят диск – с видеозаписью списания Солонин С.А. денежных средств со счета банковской карты в магазине расположенном по адресу: , имеет рабочую поверхность белого цвета на которой имеется машинописная надпись - . Который был помещен в один конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «43/2». (л.д. 27-28)

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2021 года с участием подозреваемого Солонин С.А., с фототаблицами в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу диск – hQX005313205022 с видеозаписью списания Солонин С.А. денежных средств со счета банковской карты в магазине расположенном по адресу: .(л.д. 47-50)

- проколами выемки и осмотра документов от 10.07.2021 и от 12.07.2021 с фототаблицами, в ходе которых изъяты у потерпевшей Ч. истории операции по дебетовой карте со счетом , реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, скриншот вкладки «история» банковской карты со счетом аккаунта Ч. Ч. в приложении «Сбербанк Онлайн». Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.66-67, 75-76).

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2021 года, в ходе которого осмотрена банковская карта принадлежащая потерпевшей Ч. Осмотренная карта признана вещественным доказательством по делу и возвращена потерпевшей (л.д. 69-70)

Суд исключает из доказательств по делу протокол явки Солонин С.А. с повинной от 12.06.2021 (л.д.16), так как при его получении не выполнены требования ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ.

Исключение протокола явки с повинной не влияет на законность и обоснованность принятия решения по делу, так как совокупность других исследованных в судебном заседании доказательств, является достаточной для вывода о признании подсудимого виновного в совершении преступления.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и нашла свое подтверждение, т.к. приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять таким доказательствам не имеется.

Действия Солонин С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Солонин С.А. умышленно, противоправно, безвозмездно и , похитил с банковского счёта потерпевшей денежные средства, оплатив свои покупки банковской картой, принадлежащей последней.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Солонин С.А. не судим, совершил впервые умышленное преступление против собственности. Как личность Солонин С.А. по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на специальных медицинских учетах, не работает, осуществляет уход за инвалидом с детства.

Вместе с тем Солонин С.А. вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, что в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд определяет Солонин С.А. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, так как данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, влечёт за собой применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не усматривает.

Принимая во внимание, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, связанные с характером и размером наступивших последствий, хищение денежных средств у потерпевшей на сумму 819 рублей 90 копеек, которые были добровольно возмещены Солонин С.А., что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности. Данная совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду в силу части 6 статьи 15 УК РФ снизить категорию совершенного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на одну категорию, считать его преступлением средней тяжести.

Снижение категории преступления служит обеспечением индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное, является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду, при наличии оснований предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания со ссылкой на пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 15.05.2018г. «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В письменном заявлении потерпевшая Ч. указала, что между ней и подсудимым достигнуто примирение, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Таким образом, между сторонами состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред возмещен, подсудимый впервые привлекается в совершении преступления средней тяжести (с учетом измененной категории преступления).

С учетом изложенного, в силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, суд считает возможным освободить Солонин С.А. от назначенного наказания ввиду примирения с потерпевшей (ст. 76 УК РФ).

В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ подсудимого Солонин С.А., освобожденного от отбывания наказания по вышеуказанным основаниям, следует считать несудимым.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солонин С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Солонин С.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Солонин С.А. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей (ст. 76 УК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Солонин С.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск – hQX005313205022 с видеозаписью списания Солонин С.А. денежных средств со счета банковской карты в магазине « расположенном по адресу: ; реквизиты банковского счета для рублевых и валютных зачислений на карту со счетом за период с 11.06.2021 г. по 14.06.2021 года на 1-ом листе и скриншот вкладки «история» банковской карты со счетом аккаунта Ч. Ч. в приложении «Сбербанк Онлайн» на 1-ом листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; банковскую карту K. , возвращенную потерпевшей Ч. считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд .

Судья - С.В. Егорова