Определение по делу № 2-3623/2013 ~ М-2004/2013 от 01.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2013 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каверина А. А.овича к Обществу с ограниченной ответственностью УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС», третьему лицу – Открытому акционерному обществу «Газпромбанк», о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Каверин А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС», которым с учетом его уточнения просил суд признать за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. (условный номер №), расположенную в <данные изъяты> по проекту, № на площадке в здании по адресу: <адрес>, и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Каверина А.А. по доверенности Гуровский Е.В. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик – представитель ООО УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» по доверенности Оноприенко В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо – представитель ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от иска принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Каверина А. А.овича к Обществу с ограниченной ответственностью УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС», третьему лицу – Открытому акционерному обществу «Газпромбанк», о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом Заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Тягай