ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Швабе П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6778/14 по иску ТСЖ «Орбита» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание здания,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным услугам и содержание жилого фонда в размере 97 455 руб. 61 коп.
Иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, исходя из адреса ответчика, указанного в исковом заявлении.
Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответа на запрос усматривается, что ФИО1 с 17.01.1992г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.100.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.100, который находится вне границ <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Учитывая, что место жительства и регистрации ответчика – ФИО1 территориально подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску ТСЖ «Орбита» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание здания направить по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: (подпись) Нуждина Н.Г.