Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2013 от 05.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 27 февраля 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием государственного обвинителя Островского М.А.

подсудимого Горюнова Д.С.

защитника Федяевой Г.И.,

представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-108/2013 () в отношении:

Горюнова Д.С., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ с применением части 6.1 ст. 88, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 3 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 163 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: срок наказания по совокупности снижен до 2 лет 5 месяцев, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня;

3) ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 УК РФ с применением пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: срок наказания по совокупности снижен до 1 года 8 месяцев, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней <данные изъяты> 2012 года около <данные изъяты> часов Горюнов Д.С., находясь на автодроме, расположенном в районе <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел путем находки на территории автодрома огнестрельное оружие в виде обреза однозарядной винтовки модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм с номером ствольной коробки и номером затвора . После чего, указанный обрез Горюнов Д.С. незаконно перевез на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в свою квартиру по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. В данный день около <данные изъяты> часов Горюнов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял из дома указанное огнестрельное оружие и, храня его при себе под одеждой, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, а затем дошел до перекрестка <адрес>. В это же время к Горюнову Д.С. подъехал наряд сотрудников полиции и, подсудимый с целью избежания уголовной ответственности, убежал за торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный на данном перекрестке, где в тот же день около <данные изъяты> часов 45 минут сбросил находившийся при нем обрез винтовки.

Подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы и другие обстоятельства дела, суд признает Горюнова Д.С. вменяемым относительно совершенного им преступления.

Действия Горюнова Д.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласие подсудимого с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном, его явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления, состояние здоровья Горюнова Д.С. Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Горюнову Д.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием. При этом, суд не находит достаточных оснований для изменения тяжести совершенного преступления. Вместе с тем, также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого и его семьи, суд полагает правильным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Исправительное учреждение для отбывания наказания следует определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ ввиду того, что ранее Горюнов Д.С. отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горюнова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Горюнова Д.С. изменить на заключение под стражу и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять Горюнову Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство в виде обреза однозарядной винтовки модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм с номером ствольной коробки и номером затвора оставить в отделе МВД России по г. Лесосибирску для дальнейшей передачи в орган лицензионно-разрешительной системы МВД.

Приговор мовжет быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем ему следует указать в своей жалобе.

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев

1-108/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Островский М.А.
Другие
Горюнов Данила Сергеевич
Федяева Г.И.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Князев А.А.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
05.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2013Передача материалов дела судье
14.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Провозглашение приговора
05.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2013Дело оформлено
09.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее