О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО8
при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Соломанидина ФИО10 к Бузыгину ФИО11, Бузыгину ФИО12 и Бузыгину ФИО13 о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома с земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Соломанидин ФИО14 обратился в суд с иском к Бузыгину ФИО15, Бузыгину ФИО16 и Бузыгину ФИО17 о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу <адрес>.
В судебное заседание вторично не явились истец Соломанидин ФИО18 и ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчики вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление Соломанидина ФИО19 следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Соломанидина ФИО20 к Бузыгину ФИО21, Бузыгину ФИО22 и Бузыгину ФИО23 о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома с земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить Соломанидину ФИО24 право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>