Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4981/2014 ~ М-4440/2014 от 04.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к Отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В поддержание своих требований указали, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 1505/М от 18.12.2007г. в размере 1 492 344 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 118 717 руб., пени в сумме 110 896 руб. 69 коп., возврат государственной пошлины в сумме 16 415 руб. 76 коп., а всего взыскано 1 738 373 (один миллион семьсот тридцать восемь тысяч триста семьдесят три) руб. 95 коп, а также обращено взыскание на заложенное имущество, находящееся в общей совместной собственности у ФИО3, ФИО4 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании судебного решения выдан исполнительный лист № и судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № 32762/13/44/63. 25.04.2014г. сумма задолженности ФИО2П., Т.А. была погашена в полном объеме. 28.04.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 121 686 руб. 50 коп. с должников по исполнительному производству № 32762/13/44/63.

В настоящее время ФИО3 и Т.А. испытывают трудное финансовое положение, у них на иждивении находятся двое малолетних детей. ФИО4 в связи с уходом за детьми не работает, ФИО3 не в состоянии обеспечить должным образом финансово свою семью, поскольку его заработок составляет 25 000 рублей, в связи с чем, просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должников по Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от 28.04.2014г. на 1/4 от взыскиваемой суммы - до 91 264 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности, ФИО6, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСП <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, заявление, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Частью 12 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 1505/М от 18.12.2007г. в размере 1 492 344 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 118 717 руб., пени в сумме 110 896 руб. 69 коп., возврат государственной пошлины в сумме 16 415 руб. 76 коп., а всего взыскано 1 738 373 (один миллион семьсот тридцать восемь тысяч триста семьдесят три) руб. 95 коп, а также обращено взыскание на заложенное имущество, находящееся в общей совместной собственности у ФИО3, ФИО4 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании судебного решения выдан исполнительный лист № и судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> 14.06.2013г. возбуждено исполнительное производство № 32762/13/44/63.

На основании вышеуказанного Постановления ФИО3, Т.А. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7 % от суммы взыскания в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в установленный срок – пять дней. Из представленных материалов следует, что истцы не исполнили своевременно решение суда, требования исполнительного документа, не погасили задолженность, определенную решением суда по независящим от них обстоятельствам, в том числе ввиду отсутствия финансовых возможностей, тяжелого материального положения.

25.04.2014г. сумма задолженности ФИО2П., Т.А. была погашена в полном объеме.

28.04.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 121 686 руб. 50 коп. с должников по исполнительному производству № 32762/13/44/63.

06.05.2014г. ОСП <адрес> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительного сбора № в отношении истцов.

На основании изложенного суд находит вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должников исполнительского сбора в размере 7% соответствующим требованиям ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частями 6 и 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Снижение правоприменителем размера исполнительского сбора допускается в зависимости от характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должны быть учтены фактические обстоятельства, в том числе соразмерность наказания совершенному правонарушению, имущественное положение должника и другое. При этом законодательно закрепленный перечень обстоятельств, которые могут служить основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, не является исчерпывающим.

ФИО3 и Т.А. в подтверждение своего тяжелого материального положения суду представили свидетельства о рождении двух малолетних детей, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также при рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что решение Промышленного районного суда <адрес> от 28.01.2013г. ФИО8 фактически исполнено, поскольку задолженность перед ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» погашена в полном объеме в размере1 738 373 руб. 95 коп., что является существенной тратой для семьи. Таким образом в действиях истцов отсутствует факт намеренного уклонения от погашения долга, позволяющий возложить на них исполнительский сбор в полном размере 7 %, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора на одну четверть, то есть на сумму 30 421 руб. 60 коп., до 91 264 руб. 90 коп.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001г. № 13-П указал, что установленный Федеральным законом размер взыскания (7% от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО3, ФИО4 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на одну четверть, то есть на сумму 30 421 руб. 60 коп, определив, подлежащий взысканию с ФИО3, ФИО4 размер исполнительского сбора в сумме 91 264 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий: (подпись)             Нуждина Н.Г.