Дело № 2-552/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 31 марта 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи: Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкиной А10, Булановой А11, Серой А12, Филатова А13 к Цысун А14, Цысун А15 о прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мурашкина Г.В., Буланова Л.М., Серая В.П., Филатов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Цысун Е.Н., Цысун Н.Д. с требованиями о прекращении режима общей долевой собственности на жилой Х, расположенный по адресу Х Мурашкиной Г.В. часть жилого дома в виде Х, Булановой Л.М. в виде Х, Серой В.П. в виде Х, Филатову А.А. в виде Х.
Стороны, будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 15.30 часов и 00.00.0000 года в 10.00 часов. О причинах неявки стороны суд в известность не поставили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Мурашкиной А16 Булановой А17, Серой А18, Филатова А19 к Цысун А20, Цысун А21 о прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мурашкиной А22, Булановой А23, Серой А24, Филатова А25 к Цысун А26, Цысун А27 о прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев