Решение по делу № 2-5620/2015 ~ М-5456/2015 от 12.05.2015

2-5620/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           10 июля 2015 г.                                                                                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мухаметярову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Мухаметярову Р.Г. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Мухаметяровым Р.Г. был заключен кредитный договор № .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... коп. на срок по < дата > с взиманием за пользованием кредитом 16,5 % годовых для оплаты транспортного средства, приобретаемого ответчиком. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № ..., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство по следующим характеристикам: ... По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп., банк в исковые требования включает только 10% от суммы задолженности по пени. Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство по следующим характеристикам: ..., выдан < дата > г., определить начальную продажную стоимость в размере ... руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины ... коп.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Мухаметяров Р.Г. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, что Мухаметяров Р.Г. зарегистрирован по адресу: РБ, ....... В адрес ответчика дважды (на предварительное судебное заседание < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Мухаметяровым Р.Г. был заключен кредитный договор № ...

Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... коп. на срок по < дата > с взиманием за пользованием кредитом 16,5 % годовых для оплаты транспортного средства, приобретаемого ответчиком.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из них:

- ... коп. - задолженность по основному долгу;

- ... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... коп. - задолженность по пеням и штрафам.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного соглашения стороной заемщика Мухаметяровым Р.Г.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата > банком начислена задолженность по пеням и штрафам - ... коп., но банк сам снизил до 10%. Учитывая обстоятельства дела, предъявленная ко взысканию неустойка при наличии длительного периода неоплаты при размере долга - соразмерна.

Таким образом, с Мухаметярова Р.Г.подлежит взысканию в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в общей сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - задолженность по основному долгу;

- ... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... коп. - задолженность по пеням и штрафам.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № ..., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство по следующим характеристикам: ...

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

       Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

Согласно отчету ... от < дата > ИП Семенова И.Н. среднерыночная стоимость предмета залога составляет ... руб.

         Таким образом, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль по следующим характеристикам: ...

       Суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость автомобиля - ... руб. в соответствии с отчетом ... от < дата > ИП Семенова И.Н., ибо иных доказательств рыночной стоимости автомобиля суду не представлено.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мухаметярову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Мухаметярова Р.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - задолженность по основному долгу;

- ... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... коп. - задолженность по пеням и штрафам.

Взыскать с Мухаметярова Р.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины ... коп.

       Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль по следующим характеристикам: ..., выдан < дата > г., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          С.А. Давыдов