Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2011 ~ М-1407/2011 от 06.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Наумовой Е.А..

истца Прудниковой Е.В.

при секретаре Кухаренко О.Н.

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Прудниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

установил:

Прудникова Е.В. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

В судебном заседании истица Прудникова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по иску, требования не поддерживает, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил ее требования, претензий материального и морального характера не имеет.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, поскольку установлено, что истец добровольно написала заявление, понимает последствия отказа от иска, пояснила, что ее требования были удовлетворены в добровольном порядке ответчиком. У суда нет оснований не принимать отказ истца, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Последствия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец не поддерживает требования.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от исковых требований Прудниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прудниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

3. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, тем же основаниям к тому же ответчику не допускается

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в <адрес> через Назаровский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>