Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11841/2016 ~ М-12442/2016 от 02.11.2016

                Дело № 2-11841/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                 14 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаниной ФИО к ООО <данные изъяты> об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Падерина ФИО обратилась в суд к ответчику, с иском об обращении взыскания на имущество должника ООО <данные изъяты>, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Иск мотивирован тем, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Дианова ФИО находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ООО <данные изъяты>, в пользу взыскателя Потаниной ФИО, и исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ООО <данные изъяты> в пользу взыскателя Потаниной ФИО.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика в районе улиц <адрес> находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности ООО <данные изъяты> на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемые земельные участки не застроены и свободны от каких-либо построек.

Обращение взыскания на принадлежащие земельные участки должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Стороны, третье лицо – Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены.Уважительных причин неявки истца, её представителя суду не представлено, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась в суд (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в связи с неявкой.

Суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в связи с неявкой.

Судом установлено, что истец вторично (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась в суд, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в связи с неявкой.

Таким образом, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 113, 155, 167, абзацем 8 ч.1 ст. 222, ст. ст.223, 224, 225, 331, 332, ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потаниной ФИО к ООО <данные изъяты> об обращении взыскания на земельные участки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись).