Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2352/2014 (33-28629/2013;) от 27.12.2013

Судья Давидовская Е.Г. Дело № 33-28629/2013 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Ивановой Т.И., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Киселеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2014 года апелляционную жалобу Ксензова Сергея Николаевича на решение Дубненского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года по делу по иску Ксензова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» о возмещении ущерба

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения представителя Ксензова С.Н. –Денисовой Н.Н.,

установила:

Истец Ксензов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Департамент управления жилищным фондом» о возмещении ущерба.

В обосновании исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что он является собственником автомобиля марки «Митсубиси Кольт», государственный регистрационный знак Р563НУ150. В период с 19 час. 30 ноября 2012 года по 09 час. 01 декабря 2012 года с крыши <данные изъяты> в <данные изъяты> на принадлежащий истцу автомобиль упал снег со льдом. В результате этого автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается отчетом Центра страхования и экспертизы от 19 февраля 2013 года. Согласно указанного отчета затраты на восстановительный ремонт автомобиля составят 68528 рублей 04 коп. с учетом износа деталей и 83691 руль 20 копеек без учета взноса деталей. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 декабря 2012 года установлено, что автомобиль был поврежден в результате падения снега с крыши <данные изъяты> организацией многоквартирного <данные изъяты> является ООО «Департамент управления жилищным фондом».

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу: 83691 руб. 20 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, расходы на проведение оценки ущерба 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2800,74 рублей.

В судебном заседании истец Ксензов С.Н. и его представитель Кижаев В.А. исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Департамент управления жилищным фондом» - Старовойтов В.Ф. исковые требований не признал.

Представители Администрации г.Дубна - Борисова И.А. и Журавлев Д.Ю., пояснили, что ремонт кровли <данные изъяты> был произведен Администрацией г.Дубна в 2008 г., при передаче указанного дома ООО «Департамент управления жилищным фондом» никаких дефектных ведомостей в адрес Администрации г.Дубна от ООО «Департамент управления жилищным фондом» не поступало, в связи с чем Администрация не должна нести ответственность за причинение ущерба истцу.

Судом исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, его исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» <данные изъяты> утвержденный Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости, крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, правомерно установил ответственность ответчика за вред причиненный истцу падением снега с крыши. Вместе с тем, удовлетворил требования в меньшем объеме, поскольку пришел к выводу о том, что при определении стоимости восстановительного ремонта экспертом необоснованно были включены ряд затрат, не связанных с падением снега с крыши дома, а также усмотрев в действиях истца грубую неосторожность.

Однако, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции, послужившими основанием для уменьшения суммы причиненного ущерба, согласиться не может.

Так, судом установлено, что Ксензов С.Н. является собственником автомобиля марки «Митсубиси Кольт», государственный регистрационный знак Р563НУ150. В период с 19 час. 30 ноября 2012 года по 09 час. 01 декабря 2012 года с крыши <данные изъяты> в г. Дубна на принадлежащий истцу автомобиль упал снег со льдом. В результате этого автомобиль получил следующие повреждения: деформация панели крыши по всей площади поверхности с образованием складок металла; деформация обивки крыши; деформация наружной панели боковины в районе передней девой и задней дверей; борозды на наружной панели в районе правой двери; нарушение целостности наружного правого зеркала; нарушение целостности поводка стеклоочистителя заднего стекла, что подтверждается отчетом Цента страхования и экспертизы от 19 февраля 2013 года. Согласно указанного отчета затраты на восстановительный ремонт автомобиля составят 68528 рублей 04 коп. с учетом износа деталей и 83691 руль 20 копеек без учета износа деталей. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 декабря 2012 года установлено, что автомобиль «Митсубиси Кольт» государственный регистрационный знак Р563НУ150 был поврежден в результате падения снега с крыши <данные изъяты> организацией многоквартирного <данные изъяты> является ООО «Департамент управления жилищным фондом».

Согласно акту ООО «Департамент управления жилищным фондом» от 14.11.2012 года кровля крыши <данные изъяты> очищалась от снега 14.11.2012 г.

Из протоко░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 01.12.2012 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 563 ░░ 150, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 29.01.2013 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 68528 ░░░░░░ 04 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 83691 ░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░/░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░░░░; ░/░ ░░░░░ ░░░░░ - 400 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 100 ░░░░░░; ░/░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - 100 ░░░░░░; ░/░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ -100 ░░░░░░; ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░) - 1 100 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 3 000 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 900 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 900 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 9 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - 2 03,70 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 7 925,36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 10 26,06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░! ░░░░░░░ ░░░░! ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░!, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 7.1.12, ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2007 ░ № 74), ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░",░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68528 ░░░. 04 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 68528,04 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 04 ░░░.), 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2255,89 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 89 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2352/2014 (33-28629/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Ксензов Сергей Николаевич
Ответчики
ООО Департамент управления жилищным фондом
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
15.01.2014[Гр.] Судебное заседание
17.01.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2014[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее