Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2607/2012 ~ М-2153/2012 от 07.09.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2012 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лосевой ВС о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Лосева В.С. обратилась в Канский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав требования тем, что в августе 2012 года она обнаружила три сберегательные книжки своей дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус в выдаче свидетельства о наследстве отказал, сославшись на пропуск срока, в связи с чем заявитель со ссылкой на п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ просит восстановить срок для принятия наследства.

Суд находит, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (субъекта Российской Федерации - городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга). Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти Носовой являлись ее дети Носов ОН и Носов ВН, которые ДД.ММ.ГГГГ оформили нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследства, а также мать умершей Лосева ВС, пропустившая срок для вступления в наследство. При этом Лосева В.С. в заявлении суду указала, что после смерти ФИО2 как такового наследства не осталось, поскольку в собственности у ФИО2 ничего не было. Также суд исходит из того, что Лосевой В.С. не заявлено об установлении факта принятия наследства, а заявлено именно о восстановлении срока для принятия наследства. Однако при разрешении данного требования усматривается спор о праве с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, поскольку никто из наследников в наследство в установленный срок не вступил, в связи с чем в силу ст. 1151 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации, причем совершение каких-либо действий по принятию выморочного имущества не требуется.

При таких обстоятельствах заявление Лосевой В.С. подлежит оставлению без рассмотрения, а заявитель имеет право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лосевой ВС- оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лосевой ВС ее право на обращение в суд в порядке искового производства, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                     А.И. Андреев

<данные изъяты>