2-2526/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 21 декабря 2016 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шаталова А.В.,
при секретаре Карловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковородина А.В. к Шалухе С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Сковородин А.В. обратился в Великоустюгский районный суд с иском к Шалухе С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование указал, что 28 мая 2010 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельных участков, принадлежащих ответчику на праве собственности, и предлагалось заключить основной договор купли-продажи в срок до 01 июня 2011 г. 29 мая 2010 года Сковородин А.В. передал Шалухе С.И. в качестве задатка по предварительному договору денежные средства в сумме 594 000рублей. 29 мая 2011 года между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о продлении сроков заключения основного договора купли-продажи по предварительному договору купли-продажи от 28.05.2010 г. до 01 октября 2011 года. Так же в предварительный договор были внесены изменения, а именно п. 4 дополнен словами, деньги переданы покупателем продавцу в виде обеспечительного взноса 594 000 рублей, расписка от 28 мая 2010 года. Продавец, находясь в здравом уме и твердой памяти, сознавая меру ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (не заключение в указанный срок основного договора купли-продажи), гарантирует возврат покупателю 1 204 000 рублей. Шалуха СИ. с суммой возврата не согласился, уточнив, что возвращает 594 000 рублей с 16% годовых. До настоящего времени основной договор купли-продажи не заключен. Ответчику неоднократно напоминалось о заключении основного договора купли-продажи (уведомления от 25.04.11 г, от 30.05.11 г, от 19.09.11 г.) но действия так и не были произведены. Согласно п. 4 предварительного договора купли-продажи от 28.05.10 г., обязательства сторон, предусмотренные настоящим предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. Дополнительным соглашением от 29.05.11 г., срок заключения основного договора 01 октября 2011 г. Таким образом, с 01.10.2011 г. предварительный договор считается расторгнутым и денежные средства, внесенные в виде обеспечительного взноса в сумме 594 000 рублей, должны быть возвращены истцу. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.07.2012 г. с Шалухи С.И. в пользу Сковородина А.В. взыскано 594 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 400 рублей, судебные расходы 3 650 рублей. Решение суда вступило в законную силу 28.08.2012 г. До настоящего времени решение суда от 27.07.2012 г. не исполнено, денежные средства не получены. Возбуждено исполнительное производство, так же возбуждено исполнительное производство и по второму и третьему решению. Просит взыскать с Шалухи С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2012 года по 31 октября 2016 года в размере 190 027 рублей 22 копейки.
В судебном заседании представитель истца Сковородина А.В. - Езовских Л.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Шалуха С.И. не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ОСП по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Решением Великоустюгского районного суда от 27 июля 2012 года постановлено: взыскать с Шалухи С.И. в пользу Сковородина А.В. уплаченный по договору аванс в размере 594 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 59 400 рублей, судебные расходы 3 650 рублей. Также постановлено взыскать с Шалухи С.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 734рубля.
Поскольку обязательство ответчиком добровольно не выполнено в течение длительного времени, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 08.03.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ныне действующая редакция ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Истец Сковородин А.В. просит взыскать с ответчика Шалуха С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2012 года по 31 октября 2016 года в размере 190 027 рублей 22 копейки. Указанный расчёт судом проверен, является верным, ответчиком возражений относительно арифметической правильности расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено. На основании изложенного, суд полагает возможным принять при вынесении решения расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом.
Следовательно, с ответчика Шалухи С.И. в пользу истца Сковородина А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2012 года по 31 октября 2016 года в размере 190 027 рублей 22 копейки.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, представлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. При подготовке дела к судебному разбирательству истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Следовательно, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований за минусом 300 рублей, уплаченных истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 027 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░