Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2016 (2-2937/2015;) ~ М-3069/2015 от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Тюмень                                                                      01 февраля 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи              С.А. Халаевой,

при секретаре                                Т.А. Паршиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2016 по иску Неклюдовой <данные изъяты> к администрации Московского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Неклюдова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Московского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение площадью 38,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Московское муниципальное образование, д. Дударева, <адрес> кадастровым номером № Мотивирует требования тем, что согласно договора № о долевом инвестировании в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Туанн-Риэлт» приняло на себя обязательство после завершения строительства передать дольщику ФИО1 девятикомнатную квартиру общей площадью 479, 05 кв.м. на третьем и мансардном этажах жилого <адрес> согласно генерального плана застройки, а также гараж, общей площадью 36 кв.м., являющийся пристроем к указанному жилому дому, а истец приняла обязательство уплатить ООО «Туанн-Риэлт» 5 269 550 рублей. Договор был заключен до введения в действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», в связи с чем государственную регистрацию не проходил. Денежные средства по договору истцом были оплачены в полном объеме. Строительство дома и пристроя было завершено. Доля в части жилого помещения была передана дольщику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Жилому дому присвоен адрес: <адрес>, Московское МО, жилой район «Московский дворик», <адрес>. В свою очередь, передача доли в части гаража (пристроя) надлежащим образом оформлена не была. Гараж был передан истцу в фактическое владение и пользование, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Данные акт содержит ограничения в части возможности оформления прав в управлении Росреестра по <адрес>. Данные ограничения препятствуют регистрации права собственности на гараж. В свою очередь, составить надлежащий акт приема-передачи между сторонами не представляется возможным, поскольку ООО «Туанн-Риэлт» признано банкротом.

Истец Неклюдова А.А. не явилась в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители третьих лиц управления Росреестра по Тюменской области, администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает, что имеются основания для оставления иска Неклюдовой <данные изъяты> к администрации Московского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 13 ноября 2015 года исковые требования Неклюдовой Анжелы Александровны к администрации Московского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение были приняты к производству, возбуждено гражданское дело. Гражданское дело назначено к рассмотрению по существу на 21 декабря 2015 года. Судебное заседание 21.12.2015 было отложено на 21.01.2016, на основании ст. 169 ГПК РФ, в связи с истребованием доказательств. В судебное заседание, назначенное на 21.01.2016, истец не явилась, каких-либо ходатайств суду не заявляла, о причинах неявки суд в известность не поставила. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 01 февраля 2016 года. В данное судебное заседание истец также не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Поскольку судом установлено, что истец дважды 21.01.2016 и 01.02.2016 не явилась в судебные заседания, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Неклюдовой <данные изъяты> к администрации Московского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                       (подпись)                     С.А. Халаева