Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 06 июля 2021 г.
Безенчукский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Бурдиной Д.Ю.,
При секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-519/2021 по административному исковому заявлению Министерства имущественных отношений <адрес> к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО3, о признании необоснованным и незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО3, о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, незаконным.
В судебное заседание, представитель Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО2 не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судебный пристав – исполнитель ОСП <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предоставил отзыв на иск, материалы исполнительного производства.
Представитель ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, ООО «ПРОСПЕКТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> поступил исполнительный лист №ФС020581884 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-23662/2017 выданный Арбитражным судом <адрес> в отношении должника: ООО «Проспект», сущность исполнения «задолженность в размере 82200 руб. 96 коп» в пользу взыскателя Министерство имущественных отношений <адрес>. В связи с изменением юридического адреса организации судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО4 от 21.06.2021г., постановление ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ПРОСПЕКТ» отменено.
Поскольку постановление ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено, суд считает, что оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №а-519/2021 по административному исковому заявлению Министерства имущественных отношений <адрес> к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО3, о признании необоснованным и незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Д.Ю.Бурдина
Копия верна. Судья: