Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2015 ~ М-442/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-439/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего                    Тюнина С.М.

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия – шесть месяцев) ФИО3

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 800000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 363733 рублей 34 копейки, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 96983 рублей 34 копейки. Кроме того, истец просит взыскивать с ответчика в ее пользу проценты по договорам займа в размере 8,25% от суммы непогашенного долга по каждому договору ежемесячно, начиная с момента вынесения решения суда и до полного погашения долга, а также взыскивать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере 8,25% от суммы непогашенного долга по каждому договору ежемесячно, начиная с момента вынесения решения суда и до полного погашения долга. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик взяла у нее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 800000 рублей 00 копеек сроком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей 00 копеек сроком на 2 недели, т.е. до 26.11.2012г., о чем выдала соответствующие расписки, однако до настоящего времени долг не возвратила. Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15489 рублей 83 копейки.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не представила, в связи с чем, суд счел возможным, а представитель истца не возражала, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, а также в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела и просившей в представленном заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены расписки:

- от 01.11.2012 г., из которой следует, что 01.11.2012 г. ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 800000 рублей 00 копеек на срок до 01.02.2013 года (л.д. 11);

- от 11.11.2012 г., из которой следует, что 11.11.2012 г. ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек на срок до 26.11.2012 года (л.д. 10).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не представил возражения по иску, расчет взыскиваемых сумм, доказательств возврата денежных средств по договорам займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы долга по договорам займа в размере 1000000 рублей 00 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Поскольку в договорах займа условия о размере процентов не оговорены, истцом произведен расчет из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 процентов годовых. Согласно указанному расчету проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 809 ГК РФ, составили:

- по договору займа от 01.11.2012 г.: за период с 01.02.2013 г. по 20.10.2015 г. -181866 рублей 67 копеек;

- по договору займа от 11.11.2012 г.: за период с 26.11.2012 г. по 20.10.2015 г. – 48537 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет был проверен судом, найден правильным, в связи, с чем суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика в ее пользу процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, по договорам займа от 01.11.2012 г. и от 11.11.2012 г. в общей сумме 230404 рублей 17 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998(ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывается на то, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, согласно которому период пользования ответчиком чужими денежными средствами составил:

- по договору займа от 01.11.2012 г.: за период с 01.02.2013 г. по 20.10.2015 г.(992 дней) -181866 рублей 67 копеек;

- по договору займа от 11.11.2012 г.: за период с 26.11.2012 г. по 20.10.2015 г. (1059 дней) – 48537 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судом проверен и найден неверным в части определения количества дней просрочки возврата долга по договорам займа, поскольку, согласно п. 2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13 /14(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) «При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».

Согласно представленной расписке денежная сумма в размере 800000 рублей 00 копеек была взята ответчиком у истца до 01.02.2013г., а, следовательно, с 01.02.2013г., при не возврате долга ответчиком, он пользуется чужими денежными средствами, а поскольку истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по 20.10.2015г., период пользования чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 980 дней.

Исходя из учетной ставки банковского процента на ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям истца, проценты за пользование ответчиками чужими денежными средствами за период с 01.02.2013г. по 20.10.2015г. должны составлять 179666 рублей 67 копеек: 800000,00 (сумма долга) х 980 (кол-во дней просрочки) х 0,0825 (ставка рефинансирования): 360.

Согласно представленной расписке денежная сумма в размере 200000 рублей 00 копеек была взята ответчиком у истца до 26.11.2012г., а, следовательно, с 26.11.2012г., при не возврате долга ответчиком, он пользуется чужими денежными средствами, а поскольку истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по 20.10.2015г., период пользования чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1045 дней.

Исходя из учетной ставки банковского процента на ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям истца, проценты за пользование ответчиками чужими денежными средствами за период с 26.11.2012г. по 20.10.2015г. должны составлять 47895 рублей 83 копейки: 200000,00 (сумма долга) х 1045 (кол-во дней просрочки) х 0,0825 (ставка рефинансирования): 360.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 227562 рублей 50 копеек, в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Исходя из анализа названных норм права, их системного толкования, единообразия судебной практики, разъяснений данных в п.51 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 года, взыскание только штрафных процентов в виде ответственности за неисполнение денежных обязательств, предусмотрено на будущее время после вынесения решения судом по день уплаты основной суммы долга, однако это правило не распространяется на уплату процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ, в связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по договорам займа в размере 8,25% от суммы непогашенного долга по каждому договору ежемесячно, начиная с момента вынесения решения суда и до полного погашения долга, не подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор о предоставлении юридических услуг от 08.10.2015 г. и расписку об оплате услуг по указанному договору на сумму 10000 рублей 00 копеек (л.д. 12, 13).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, пределы которых, по мнению суда, являются разумными исходя из объема защищаемого права, количества судебных заседаний.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15504 рублей 04 копеек (л.д. 4), а поскольку требования истца удовлетворены частично, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15489 рублей 83 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 230404 (двести тридцать тысяч четыреста четыре) рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227562 (двести двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15489 рублей 83 копейки, а всего 1478456 (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, на сумму займа 800000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек по ставке 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, на сумму займа 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек по ставке 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                Тюнин С.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2015 г.