Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2018 ~ М-370/2018 от 24.09.2018

Дело №2-354/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года                                                                                                                   г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                      Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                 Киселевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Кветень А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 29.08.2014 между КПК «Жемчужный» и Кветень А.А. был заключен договор займа на сумму 20000 руб., плата за пользование заемными средствами составила 22% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 40 руб. в день. В случае просрочки платежа по данному договору предусмотрено взимание с заемщика неустойки из расчета 20% от суммы долга в день. Поскольку обязательства по договору займа ответчик не выполняет, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 10482 руб., в том числе: основной долг – 5343 руб., проценты – 3746 руб., неустойку – 1393 руб. Кроме того, просил взыскать членские взносы за период с 29.08.2014 по 23.08.2018 в размере 90810 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 43532 руб., пени – 47278 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг 5000 руб. и государственной пошлины в размере 3225,84 руб.

В судебное заседание истец КПК «Выгозерский» представителя не направил, уведомлены надлежащим образом, председателем правления КПК «Выгозерский» Титовским А.В. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с удовлетворением ответчиком требований истца в добровольном порядке. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3226 руб. и расходов на юридические услуги в размере 5000 руб. ответчиком не погашены.

Ответчик Кветень А.А. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражал. Пояснил, что оплатил в добровольном порядке КПК «Выгозерский» 40000 руб. с учетом освобождения его от пеней.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны, что подтверждается подписью представителя ответчика в заявлении об отказе от иска.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что 01.11.2016 между истцом в лице председателя правления Титовского А.В. и ООО «Тэйсти Продакшнс» в лице директора Касьяновой А.А. был заключен агентский договор по составлению претензий; исковых заявлений и заявлений о выдаче судебного приказа; расчета суммы задолженности; расчета размера государственной пошлины; пакета документа, подтверждающего законность действий Принципала; частных, апелляционных и кассационных жалоб; уточнений, ходатайств и пояснений к исковому заявлению или заявлению о выдаче судебного приказа; доверенностей; отзывов на встречные исковые или исковые заявления, где принципал является ответчиком; заявлений, жалоб и других документов принципала, необходимых для представления его интересов; направление вышеуказанных документов в суд, а также в случае необходимости сторонам по делу; участие в гражданском процессе в интересах принципала; представление интересов принципала в рамках исполнительного производства. За выполнение работ по данному договору исполнителю выплачивается вознаграждение. На основании дополнительного соглашения №1 от 12.12.2016 в указанный договор внесены изменения – в связи со сменой наименования агента на ООО «Коллекторское агентство «Илма». Согласно акту выполненных работ от 14.08.2018 ООО «Коллекторское агентство «Илма» в лице директора Касьяновой А.А. выполнило изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа. В подтверждение оплаты работ представлено платежное поручение № от 23.11.2016 о перечислении КПК «Выгозерский» ООО «Тэйсти Продакшнс» денежных средств в размере 5000 руб. Суд с учётом объема произведенной представителем работы, руководствуясь положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает разумными расходы в размере 1000 руб.

Таким образом, с ответчика Кветень А.А. в пользу КПК «Выгозерский» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4225,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Кветень А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кветень А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные издержки в размере 4225,84 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                          И.С. Яшкова