Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-319/2014 от 27.05.2014

Дело № М13-319/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Городиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Мавлютовой О.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении Б. о взыскании денежной суммы в пользу ООО «ЖКХ-Инвест»,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Мавлютова О.Н. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 388 рублей 74 копеек с должника Б. в пользу взыскателя ООО «ЖКХ-Инвест». В обоснование данного требования заявитель указала, что должник Б.. умерла. Заявитель судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Мавлютова О.Н. извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание.

Заинтересованное лицо ООО «ЖКХ-Инвест» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте рассмотрения дела, не представило возражений по заявлению.

Изучив представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. По результатам рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 34 388 рублей 74 копеек взыскана с Б. в пользу ООО «ЖКХ-Инвест», что следует из судебного приказа № 2-543/2011 от 19 мая 2011 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 114 Пермского района Пермского края (л.д.3).

24 июня 2011 года на основании данного судебного акта в отделе судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 20638/11/34/59 в отношении должника Б. о взыскании денежной суммы в размере 34 388 рублей 74 копеек в пользу ООО «ЖКХ-Инвест» (л.д.4).

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Комитета ЗАГС Пермского края (л.д.5).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО13. наследственное дело к имуществу Б. не заводилось (л.д.6).

При таком положении суд установил, что обязанность по передаче денежной суммы организации не возникла у Б.., так как должник умер до принятия судебного акта.

Следовательно, указанная обязанность не может входить в состав наследства, поэтому не может перейти к правопреемнику должника, поэтому имеются правовые основания для прекращения исполнительного производства и удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для прекращения исполнительного производства и удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Мавлютовой О.Н. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 20638/11/34/59 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 388 рублей 74 копеек с должника Б. в пользу взыскателя ООО «ЖКХ-Инвест».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты> Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких