К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> | « 25 » апреля 2017 года |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
судьи | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО2, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению внутренних дел по <адрес> о восстановлении на службе,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по <адрес>, в котором просит: признать отсутствующим факт совершения дисциплинарного проступка истцом в период времени с 25 по 27 июля 2017 года, установленный служебной проверкой ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника УВД по <адрес> ФИО4, и отменить его; восстановить истца на службе в органах внутренних дел в должности командира роды ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению внутренних дел по <адрес> о восстановлении на службе – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.П. Богданович
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> С.П. Богданович