Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2016 от 14.01.2016

Мировой судья Бунеева Е.В.

Дело № 2-1176/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2016 года                                                                                        г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи                                                     Романовой М.А.,

при секретаре                                                     Анастасине О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сармандеева В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от                   07 октября     2015 года, по которому постановлено:

Взыскать с Сармандеева В.А. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области пени на недоимку по страховым взносам за 2011-2012 г. за период с 05.07.2014 г. по 01.12.2014 г. в сумме 723 руб. 82 коп., из которых на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере 605 руб. 12 коп., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 118 руб. 70 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Заслушав объяснения Сармандеева В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

    УПФР (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обралось к мировому судье судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска с исковым заявлением к Сармандееву В.А. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 605,12 руб., из них: на страховую часть пенсии -605,12 руб.; пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 118,7 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Исковое заявление мотивировано тем, что Сармандеев В.А. был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ,      его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя утрачена ДД.ММ.ГГГГ За ответчиком числится недоимка по страховым взносам за предыдущие расчетные периоды, а именно: недоимка по страховым взносам за 2011 г. в сумме 16159,56 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 13509,6 руб., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 1610,76 руб.; Территориальный фонд обязательного медицинского страхования-1039,2 руб.; недоимка по страховым взносам за 2012 г. в сумме 1387,77 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 1160,19 руб., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 227,58 руб. Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ за период с 05.07.2014 г. по 01.12.2014 г.    на вышеуказанную недоимку были начислены пени в сумме 723,82 руб., из них: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации- 605,12 руб., в Федеральный     фонд     обязательного      медицинского страхования — 75,83 руб., в Территориальный     фонд обязательного медицинского страхования – 42,87 руб.             В соответствии с нормами действующего законодательства в адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 25.12.2014 г. Вышеуказанное требование ответчиком не исполнено. На основании вышеизложенного, обратилось в суд с данным исковым заявлением.

    Рассмотрев данный спор, мировой судья постановил решение, приведенное выше.

В апелляционной жалобе Сармандеев В.А.,    не соглашаясь с решением суда, просит его отменить в полном объеме, вынести новое решение, которым отказать УПФР в удовлетворении требований, указав, что пени в сумме 723руб. 82коп. появились из искусственного долга по необоснованному решению суда от 01.11.2012г.

В судебном заседании Сармандеев В.А.    просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полно объеме. Апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Представитель УПФР (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

При таких обстоятельствах дела суд апелляционной инстанции посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФР (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области.

    Выслушав ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи.

    В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ (далее ФЗ-212 от 24.07.2009) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

    Согласно п. 3 ст. 25 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ от неуплаченной суммы страховых взносов.

    Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Сармандеев В.А. был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,      что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

    Согласно расчету, предоставленному истцом, за ответчиком числится задолженность по уплате в государственные внебюджетные фонды страховых взносов: недоимка по страховым взносам за 2011 г. в сумме 16159,56 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 13509,6 руб., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 1610,76 руб.; Территориальный фонд обязательного медицинского страхования-1039,2 руб.; недоимка по страховым взносам за 2012 г. в сумме 1387,77 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 1160,19 руб., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 227,58 руб.

Из материалов дела следует, что данная задолженность взыскана с Сармандеева В.А.     в пользу УПФР (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области решением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района                       г. Ульяновска от 01.11.2012 г.

Апелляционным определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18.01.2013 г. решение мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района                            г. Ульяновска от 01.11.2012 г. оставлено без изменения и вступило в законную силу.

    До настоящего времени обязанность по уплате недоимки по страховым взносам за предыдущие расчетные периоды ответчиком не исполнена.

    В связи с чем, на указанную недоимку были начислены пени за период за период с 05.07.2014 г. по 01.12.2014 г.    в сумме 723,82 руб., из них: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации- 605,12 руб., в Федеральный     фонд     обязательного      медицинского страхования — 75,83 руб., в Территориальный     фонд обязательного медицинского страхования – 42,87 руб.

    В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 25.12.2014 г.    Неисполнение ответчиком в добровольном порядке выставленного требования об уплате указанной суммы задолженности по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам за предыдущие расчетные периоды, послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда за их принудительным взысканием.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие у Сармандеева В.А. неисполненных обязательств по уплате в государственные внебюджетные фонды страховых взносов за 2011-2012 г.г., мировой судья обоснованно пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований УПФР (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области и взыскании с ответчика в пользу истца пени на недоимку по страховым взносам за 2011-2012 г. за период с 05.07.2014 г. по 01.12.2014 г. в сумме 723 руб. 82 коп.

Мотивы, по которым мировой судья пришел к такому выводу, подробно изложены в решении суда, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в апелляционном определении аналогичных мотивов, которым дана надлежащая оценка.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждены материалами дела и основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов мирового судьи, а указывают на несогласие Сармандеева В.А. со вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 01.11.2012 г., и не содержат каких-либо достаточных и объективных подтверждений, которые могли бы послужить основаниями принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда.

Доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи по настоящему делу является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеевой Е.В.    от    07 октября 2015 года по делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Сармандееву В.А. о взыскании пеней оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сармандеева В.А. - без удовлетворения.

Федеральный судья:                                                                                      М.А. Романова