Дело № 2-3536/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Лопухове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродского Михаила Наумовича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС в указанных истцом координатах.
В обоснование исковых требований истец указал, что является членом СНТ «Здоровье», на основании Постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 11.01.1993 года за №, и решения общего собрания ему передан земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС
Для уточнения границ земельного участка с последующим оформлением его в собственность и внесения сведений в ГКН истец обратился к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ была определена площадь земельного участка 835 кв. м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Споров по границам не имеется, земельный участок находится в отводе СНТ «Здоровье», огражден по всему периметру забором, позволяющее определить его местоположение.
Просит суд установить границы земельного участка и признать право собственности в указанных координатах на земельный участок.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
СНТ «Здоровье» в судебное заседание представителя не направило, извещено.
В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с государственным актом на право пользования землей от 14.12.1987 года внекатегорийной стоматологической поликлинике № киевского района г. ..... и издательству «Советская энциклопедия» из земель Петелиснкой Птицефабрики кол. сад. «Здоровье» было предоставлено в бессрочное и бесплатное пользование 6,07 га земли (л.д.17).
Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 11.01.1993 года № О передаче в собственность земельных участков с/т «Здоровье» в районе ст. ....., членам с/т «Здоровье» переданы земельные участки общим размером 6,64 га, в том числе Бродскому М.Н. 0,06га уч. № (л.д. 10-12).
Согласно представленной в материалы справки СНТ «Здоровье» от 21.10.2017 года, Бродский М.Н. является членом СНТ «Здоровье», ему принадлежит земельный участок № в СНТ «Здоровье», который запользован им более 15 лет в существующих границах. Границы земельного участка были установлены исторически с момента образования садового товарищества. Задолженностей по членским и целевым взносам не имеет.
Согласно заключению кадастрового инженера, площадь земельного участка равна 835 кв.м., местоположение границ спорного земельного участка установлено в координатах на местности, границы согласованы с землепользователями смежных участков, споров по границам не имеется.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав путем признания права. В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.
В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В силу п.2.7 ст.3 ФЗ от 25.10.2010г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», спорный земельный участок может быть оформлен в собственности истца, являющегося членом СНТ «Здоровье», в чьем правомерном пользовании находится испрашиваемый земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, споров по границам не имеется. Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрирован. Местоположение границ спорного земельного участка установлено в координатах на местности, что подтверждается заключением кадастрового инженера.
В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Бродского Михаила Наумовича удовлетворить.
Признать за Бродским Михаилом Наумовичем за право собственности на земельный участок, площадью 835 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, в координатах:
Имя точки | Х,м | Y,м |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Миронова Т.В.