Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1041/2012 [44У-498/2012] от 29.05.2012

44-у-498

судья Дутова З.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 28 июня 2012 года

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Соседова Е.А.

членов Президиума: Живоглядова М.В., Коропенко Л.Е., Кочергиной Н.А.

при секретаре: Андреевой О.С.

с участием заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В.,

изучив надзорную жалобу осужденного Гилева Н.Н. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н., выслушав мнение заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В., предлагавшего изменить состоявшееся в отношении Гилева Н.Н. судебное решение,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 9 июня 2010 года

Гилев Н.Н., *** года рождения, уроженец ***, не судимый:

осужден к лишению свободы:

по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 г.) к 11 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его отношении также имеется приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Конаково Тверской области, которым он осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в сумме 3000 рублей. Данный приговор исполняется самостоятельно.

Осужденный Гилев Н.Н., обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора от 9 июня 2010 года, в связи с изданием ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Октябрьского районного суда Тамбовской области 14 апреля 2011 года постановлено считать Гилев Н.Н. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор от 9 июня 2010 года, в отношении Гилева Н.Н. оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Гилев Н.Н. просит изменить состоявшееся в отношении него судебное решение, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.10 УК РФ, внесенные ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменения в УК РФ, влекут снижение назначенного ему наказания по приговору от 9 июня 2010 года, так как указанными изменениями из санкции ч.4 ст.111 УК РФ был исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Изучив материалы дела, Президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст.111 УК РФ был исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Данный Закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу.

Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст.10 УК РФ суд первой инстанции вышеуказанное требование Закона, а так же толкование положений ст.10 УК РФ, изложенное в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому Закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, не учел.

Вышеуказанные обстоятельства, влекут за собой снижение наказания назначенного осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Что касается приговора мирового судьи от 22.07.2010 года, то оснований для его пересмотра в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 406, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26-░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░.) ░ 10 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░