Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2019 ~ М-25/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-62/2019

24RS0009-01-2019-000034-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Большой Улуй, Красноярский край 26 марта 2019 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием ответчика Терехова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова Т.Н. к Терехов М.Е. о взыскании денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Истец Терехова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Терехов М.Е. о взыскании денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик состояли в браке. В период брака ими был взят кредит в сумме 200000 рублей на семейные нужды в ПАО «Сбербанк России», о чем 23 августа 2013 года был заключён кредитный договор. После расторжения брака с сентября 2015 года по август 2018 года в погашение кредита она из личных средств производила гашение кредита всего на сумму 207965 рублей 88 копеек. Половину этой суммы истец просит взыскать в её пользу с ответчика, который добровольно возместить ей совместные расходы отказался.

Истец Терехова Т.Н., её представитель Зайцева Н.В. о месте, дате и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и её представителя.

Ответчик Терехов М.Е. исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям

В настоящем судебном заседании установлено, что истец Терехова Т.Н. и ответчик Терехов М.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. 23 августа 2013 года ПАО «Сбербанк России» предоставил Терехова Т.Н. кредит на неотложные нужды, который был потрачен в интересах семьи и является общим долгом супругов. После расторжения брака истец из личных денежных средств выплатила по кредиту сумму 207965 рублей 88 копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждены ответчиком в настоящем судебном заседании путем признания им иска, пояснившего, что раздел совместно нажитого в период брака имущества между супругами произведен в судебном порядке, доли супругов признаны равными.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются и представленными истцом доказательствами:

- свидетельством о браке, согласно которому Терехов М.Е. и Брюханова Т.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- свидетельством о расторжении брака, согласно которому брак между Терехов М.Е. и Терехова Т.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- кредитным договором № от 23 августа 2013 года и дополнительным соглашением к нему от этой же даты, согласно которым ОАО «Сбербанк России» предоставил Терехова Т.Н. кредит в сумме 200000 рублей под 24,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.6-8, 9, 10);

- данными по счету <данные изъяты>, открытого в соответствии с условиями кредитного договора на Терехова Т.Н., согласно которым за период с сентября 2015 года по август 2018 года истец внесла платежей по кредиту на сумму 208222 рубля 80 копеек (л.д.20);

- справкой ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 05 сентября 2018 года о том, что ссудная задолженность по кредитному договору № от 23.08.2013 года составляет 00 рублей 00 копеек (л.д.5).

Поскольку долг по заключенному в период брака кредитному договору является общим долгом бывших супругов, сумма, выплаченная истцом после расторжения брака из личных денежных средств, подлежит распределению между сторонами в равных долях.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Иск подлежит удовлетворению в размере, определенном истцом в исковом заявлении, который соответствует половине её платежей по графику в период после расторжения брака, которая незначительно меньше суммы, фактически выплаченной ею по кредиту в указанный период..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103982 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3279 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 107262 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: