Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2010 ~ М-1504/2010 от 07.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 декабря 2010 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

с участием ответчика Глазунова А.В.,

при секретаре Кухаренко О.Н.

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Шарыповского отделения №6917 СБ РФ к Глазунову А.В. о взыскании задолженности,

установил:

Банк в лице Шарыповского отделения №6917 обратился в суд с иском к Глазунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №. Требования истца мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик допустил просрочку внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об изменении предмета исковых требований, просил взыскать с Глазунова А.В. сумму просроченной задолженности в виде неустойки в размере № и процентов за пользование кредитом в размере №.

В связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности в виде неустойки в размере №, процентов за пользование кредитом в размере № и возмещением банку расходов по уплате госпошлины, истец заявил об отказе от исковых требований, представив суду письменное заявление с просьбой прекратить исковое производство, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска ему известны.

Ответчик Глазунов А.В. в судебном заседании согласен с прекращением, пояснил, что полностью погасил задолженность перед банком, выплатив неустойку, проценты за пользование кредитом и расходы по уплате государственной пошлины.

Суд, рассмотрев заявление, считает возможным удовлетворить, прекратив производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчиков. У суда нет оснований не принимать отказ истца в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Последствия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец не поддерживает заявленные требования в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Шарыповского отделения №6917 СБ РФ к Глазунову А.В. о взыскании задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шарыповского отделения №6917 СБ РФ к Глазунову А.В. о взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>