Определение по делу № 2-1456/2018 ~ М-1832/2018 от 25.06.2018

№ 2-1456/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области 01 августа 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алленых Елены Борисовны в лице финансового управляющего Аникеева Романа Константиновича к Махориной Ольге Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Финансовый управляющий Аникеев Р.К.обратился в Ступинский суд с иском к Махориной Ольге Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что Решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2016г. по делу № А41-82214/15 Алленых Елена Борисовна признана несостоятельной (банкротом) и введена в отношении нее процедура банкротства гражданина - реализация имущества, он утвержден финансовым управляющим.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2016 г. по делу № А41-82214/15 признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., заключенный между Алленых Е.Б. и Махориной Ольгой Леонидовной. Поэтому просил взыскать с ответчика Махориной О.Л. неосновательное обогащение в виде полученной арендной платы в сумме 3823200 руб.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Махориной О.Л. по доверенности Быкова Ю.С. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда о том же предмете по тем же основаниям, кроме того, Махорина О.Л. является индивидуальным предпринимателем, а истцом пропущен срок исковой давности..

    Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Махорина О.Л. является индивидуальным предпринимателем.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2016г. Алленых Елена Борисовна признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2016 г. по делу № А41-82214/15 признан недействительным договор дарения от 15.11.2012г. 1/2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> заключенный между Алленых Е.Б. и Махориной Ольгой Леонидовной. Исковые требования о взыскании с Махориной О.Л. неосновательного обогащения в виде полученных арендных платежей оставлены без удовлетворения.

Поскольку исковые требования заявлены в связи с осуществлением экономической деятельности между индивидуальными предпринимателями, его разрешение относится к подведомственности арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 134, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Алленых Елены Борисовны в лице финансового управляющего Аникеева Романа Константиновича к Махориной Ольге Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Романенко Л.Л.