Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2077/2014 ~ М-1859/2014 от 19.09.2014

К делу № 2-2077/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Темрюк         06.10.2014 г.

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

    при секретаре Матвиенко Л.Ю.

    Рассмотрев материалы дела по иску Романенко О.А.к Романенко Р.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Романенко О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.06.2011г. она заключила с ответчиком договор займа на сумму 150.000 рублей. В подтверждение договора займа ответчик дал истице расписку от 24.06.2011г., в соответствии с которой он обязался отдать указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак. После заключения брака истице присвоена фамилия ответчика – Р. В феврале 2014 года семейные отношения сторон прекращены, однако брак в настоящее время, не расторгнут.

Истица неоднократно требовала от ответчика возврата указанной выше суммы, как до заключения брака, так и в период брака, а также после прекращения семейных отношений в 2014 году, однако ответчик каждый раз отвечал истице отказом, ссылаясь на то, что у него нет денег.

Как считает истец, так как ответчик уклоняется от возврата денежной суммы по договору займа, то обязать уплатить также проценты с суммы займа 150.000 рублей на сумму 36.947 рублей.

В связи с тем, что ответчик не возвращает истице деньги, она вынуждена обратиться в суд, поскольку внесудебным путем решить данный вопрос невозможно.

В судебном заседании истица Романенко О.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчица Романенко Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало (л.д.14).

Направленная Романенко Р.В. повестка с указанием места и времени слушания дела вернулась, с пометкой отделения связи «Истек срок хранения» (л.д.15).

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчику было направлено СМС сообщение о дате и времени рассмотрения дела, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому с согласия истицы, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу Романенко О.А., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак (л.д.9), после заключения брака истице присвоена фамилия – Р.

Согласно расписке (л.д. 17) Романенко Р.В. до заключения брака взял в долг у Романенко О.А. 150.000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, в указанный в расписке срок, ответчик денежные средства не вернул, на устные требования Романенко О.А. как до заключения брака, так и в период брака о возврате долга Романенко Р.В. отвечал отказом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возвращения займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Пункт 3 ст.395 ГК РФ предусматривает право взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно ставке рефинансирования за период с 01.09.2011г. по 26.12.2011г. (8,25%):

150000:100=1500 руб. (1% от суммы 150000 руб.);

1500*8,25=12,375 руб. (годовой процент по ставке рефинансирования);

12,375:12=1031,25 руб. (месячный процент по ставке рефинансирования);

1031,25*4=4125 руб. (проценты за четыре месяца).

Итого за период с 01.09.2011г. по 26.12.2011г. сумма процентов по ставке рефинансирования 8,25% с суммы 150000 руб. составляет 4125 руб.

Согласно справке рефинансирования за период с 26.12.2011г. по 14.09.2012г. (8%):

150000:100=1500 руб. (1% от суммы 150000 руб.);

1500*8=12000 руб. (годовой процент по ставке рефинансирования);

12000:12=1000 руб. (месячный процент по ставке рефинансирования);

1000*8=8000 руб. (проценты за восемь месяцев).

Итого за период с 26.12.2011г. по 14.09.2012г. сумма процентов по ставке рефинансирования 8% с суммы 150000 руб. составляет 8000 руб.

Согласно справке рефинансирования за период с 14.09.2012г. по 14.09.2014г. (8,25 %):

150000:100=1500 руб. (1% от суммы 150000 руб.);

1500*8,25%=12,375 руб. (годовой процент по ставке рефинансирования);

12,375:12=1031,25 руб.(месячный процент по ставке рефинансирования);

1031,25*24=24822 руб. (проценты за двадцать четыре месяца).

Итого за период с 14.09.2012г. по 14.09.2014г. сумма процентов по ставке рефинансирования 8,25% с суммы 150000 руб. составляет 24822 руб.

Итого общая сумма подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования за период с 01.09.2011г. по 14.09.2012г. составляет: 4125+8000+24822=36947 руб.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, требования Закона, а также то, что ответчик до настоящего времени не вернул полученную денежную сумму, суд удовлетворяет исковые требования истицы и взыскивает с Романенко Р.В. сумму в размере 150.000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истицы о возмещении судебных расходов.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4938 руб. 94 коп. и расходы по составлению иска в сумме 2000 (л.д.4,12,18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Романенко Р.В. в пользу Романенко О.А. сумму долга по договору займа в размере 150.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36.947 рублей, расходы по составлению иска в размере 2.000 рублей и 4.938,94 руб. (возврат госпошлины).

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: