Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2860/2021 от 03.06.2021

Копия

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егоровой Г.Я. к ООО «Цифрал Безопасный дом»/правопреемник ООО»Цифрал-Сервис» об устранении препятствий в осуществлении права собственности на общее имущество, суд

УСТАНОВИЛ

Егорова Г.Я.,председатель Совета МКД обратилась с иском к ООО»Цифрал-Безопасный Дом», /правопреемник ООО»Цифрал-Сервис» с иском об обязании устранить допущенные нарушения прав собственников помещений многоквартирного дома путем демонтажа технического оборудования /домофон/ ответчика, размещенного на общем имуществе многоквартирного дома <адрес>, а также устранить повреждения общего имущества многоквартирного дома, связанные с демонтажем ранее установленного технического оборудования /домофон/ -заделать технологические отверстия.

В судебном заседании истица Егорова Г.Я.заявила об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчик исполнил требования : передал Многоабонентный микропроцессорный домофон «Цифрал» CCD-2094.1,ключи для доступа к обслуживанию домофона, Блок питания, коммутатор., что подтверждено актом приема-передачи оборудования от 01.10.2021 года, претензий она не имеет. Заявление о прекращении производства по делу с Актом приема-передачи оборудования от 01.10 2021 года приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика Беляков Д.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердив факт передачи имущества по акту.

В соответствии со ст. 39ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание ходатайство истца, мнение ответчика по заявленному ходатайству, изучив материалы дела : Протокол № 1 общего собрания и приложение к нему, Акт приема-передачи оборудования от 1.10.2021 года, суд приходит к выводу, что отказ от иска является волеизъявлением истца, не противоречит закону, мотивирован фактическим исполнением заявленных требований, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Егоровой Г.Я. к ООО «Цифрал Безопасный дом»/правопреемник ООО»Цифрал-Сервис» об устранении препятствий в осуществлении права собственности на общее имущество в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано сторонами в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

Руководствуясь ст.ст.. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 2860/21 по иску Егоровой Г.Я. к ООО «Цифрал Безопасный дом»/правопреемник ООО»Цифрал-Сервис» об устранении препятствий в осуществлении права собственности на общее имущество в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано сторонами в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.