Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2015 ~ М-541/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-627/2015                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре                             14 апреля 2015 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сурововой Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сурововой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб., выданному на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Денежные средства в указанном размере банк перечислил заемщику в соответствии с п. 1.1 кредитного договора. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия, а именно: не производила оплату кредита согласно графику платежей. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Суровова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без своего участия, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Сурововой В.В. закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сурововой Виктории Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                 А.С.Новосёлов