Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-36/18

г. Урюпинск

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре    Протопоповой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Урюпинского межрайонного прокурора Татаренко А.А.,

защитников подсудимых адвокатов Жадновой В.А., Вахониной О.Н.,

рассмотрев 06 марта 2018 года в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куленко Д.В., <данные изъяты>

Куленко    О.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а »ч.2 ст. 158 УК РФ, каждого

УСТАНОВИЛ:

          Куленко Д.В., Куленко О.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Куленко Д.В., в <данные изъяты> в дневное время, точная дата и время не установлены следствием, находясь в <адрес> предложил Куленко О.В. совершить кражу чужого имущества-пшеницы с зернового склада ООО « Михайловское», расположенного на окраине <адрес>. Получив согласие последнего, то есть вступив в предварительный сговор, действуя в группе с умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в зерновом складе, при этом согласно распределенных ролей Куленко О.В. находился у дверей склада и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить Куленко Д.В. в случае появления посторонних лиц, а Куленко Д.В. насыпал пшеницу в мешки 100 кг пшеницы5 класса стоимостью 5 руб. за кг на общую сумму 500 руб., после чего отнесли мешки с Куленко Д.В., Кукленко О.В. перенесли похищенное в домовладение Куленко Д.В. по адресу <адрес>

Подсудимые Куленко Д.В., Куленко О.В. свою вину в совершении преступления признали полностью.

Представитель потерпевшего ООО « Михайловское» Потерпевший №1 просит дело в отношении подсудимых прекратить, к уголовной ответственности привлекать их не желает, поскольку примирились с подсудимыми, которые    возместили полностью причиненный ООО материальный вред.

Подсудимые Куленко Д.В., Куленко О.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, вину в содеянном признают полностью, раскаиваются.

Защитники подсудимых адвокаты Жаднова В.А., Вахонина О.Н. считают, что ходатайство    представителя ООО « Михайловское» о прекращении уголовного дела не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и просят его удовлетворить.

     Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куленко Д.В., поскольку     подсудимый является несудимым и не возражал против прекращения уголовного дела; в отношении Куленко О.В. возражает, поскольку имеет судимость от <дата>.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что заявленное    потерпевшим ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимыми подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Куленко Д.В., Куленко О.В. не судимы, совершенное ими преступление относится к категории       средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Куленко О.В. совершил данное преступление впервые, в связи с чем в отношении него также может быть прекращено уголовное дело.

Представитель потерпевшего претензий материального характера к ним     не имеет.

Таким образом, имеются все условия, необходимые для применения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ по прекращению производства по уголовному делу и освобождению    подсудимых Куленко Д.В., Куленко О.В. от уголовной ответственности по указанному    преступлению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Куленко Д.В., Куленко О.В., каждого в совершении преступления, предусмотренного     ст. 158 часть 2 п. «а » УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10- дневный срок со дня провозглашения.

СУДЬЯ                                     Ковалева Е.В.