Решение по делу № 2-1935/2016 ~ М-2055/2016 от 21.09.2016

                                                                                                                                                                       Дело № 2-1935/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года                                                             г. Саяногорск        

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Евдокимову Е. М., Евдокимовой Е. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК», Банк) обратился в суд с иском к Евдокимову Е. М., Евдокимовой Е. В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируя свои требования тем, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Евдокимовым Е.М. заключен кредитный договор № на сумму <> на срок до ДАТА на приобретение автомобиля <> В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств был заключен договор поручительства между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Евдокимовой Е.В. А так же договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №, согласно которому в случае нарушения обязательств по договору, Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА взыскана задолженность по кредитному договору с ответчиков в пользу Банка. Однако до настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено, задолженность не погашена. Согласно отчету об оценке, стоимость заложенного имущества (автомобиля) составляет <> Просит обратить взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <>

Представитель истца Шилов В.В., действующий на основании доверенности от ДАТА, в судебном заседании представил уточнение к иску, в котором просил присудить имущество (автомобиль) в натуре в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <> по рыночной стоимости в размере <>, установленной отчетом об оценке.

Ответчики Евдокимов Е.М., Евдокимова Е.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известили.

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Шилова В.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов гражданского дела, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Евдокимовым Е.М. ДАТА заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, ответчикам предоставлен кредит на сумму <> для покупки транспортного средства, на срок до ДАТА.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Евдокимова Е.М. между Банком и ответчиком Евдокимовой Е.В. заключен договор поручительства № от ДАТА, согласно которому Евдокимова Е.В. несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Кроме того, между Банком (Залогодержатель) и ответчиком Евдокимовым Е.М. (Залогодатель) заключен договор залога имущества № от ДАТА. В соответствии с условиями которого Залогодатель передает Залогодержателю в залог транспортное средство модели <>

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно условиям договора залога, обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании паспорта транспортного средства № Евдокимов Е.М. является собственником транспортного средства модели <>

Поскольку ответчиками, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнялись, Банком было подано исковое заявление в суд о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по делу № иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Евдокимову Е.М., Евдокимовой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен в части. С Евдокимова Е.М., Евдокимовой Е.В. в пользу Банка взыскана задолженности в размере <> Решение вступило в законную силу.

Согласно отчету № от ДАТА рыночная стоимость автомобиля <>, составляет <>

Таким образом, ответчиками обязательства по возврату долга не исполняются. При этом, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автомобиля, то на заложенное имущество может быть обращено взыскание путем передачи его в собственность истца, поскольку такое требование позволяет соблюсти интересы обеих сторон.

При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере <>, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ <> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 255186 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3000 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2016.