Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-323/2021 (2а-1855/2020;) ~ М-1870/2020 от 18.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            16 марта 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием административного ответчика Лазутова Ю.В.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-323/2021 по административному иску МИФНС России № по Самарской области к Лазутову Ю.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше административным иском, требуя взыскать с Лазутова Ю.В. задолженность по земельному налогу в размере 25 473 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 3 456,55 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 43,68 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 25 566 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 1 610,39 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 15 355 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 699,71 рублей; задолженность по транспортному налогу в размере 60 109 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 10 203 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 4 417,85 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Лазутов Ю.В. в судебном заседании признал требования в части задолженности по транспортному налогу, относительно удовлетворения остальных административных исковых требований возражал, сославшись на отсутствие сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах в отношении какого-либо недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду в рамках административного дела № по заявлению МИФНС России № по Самарской области о взыскании с Лазутова Ю.В. обязательных платежей следует, что судебным приказом с Лазутова Ю.В. взысканы пени по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу взысканы за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Из материалов настоящего административного дела следует, что пени по всем заявленным ко взысканию налогам рассчитаны и заявлены налоговым органом ко взысканию по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, судебный приказ, впоследствии отмененный ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей не был выдан в отношении заявленных в рамках настоящего административного дела административных исковых требований.

Однако, обращаясь с административным исковым заявлением в отношении Лазутова Ю.В., административный истец предоставил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного судебного приказа в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить административное исковое заявление МИФНС России № по Самарской области к Лазутову Ю.В. о взыскании задолженности по налогам без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова