Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 31.01.2022

    Дело № 1-41/2022

УИД 80RS0002-01-2022-000093-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй              01 марта 2022 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимого Седова И.В.,

защитника – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Седова И.В. , <данные изъяты>, судимого:

- 11.09.2020 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей с отсрочкой на 3 месяца (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Седов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней между <ДАТА> (более точная дата не установлена) около 16 часов в <адрес> у Седова И.В., находившегося у себя дома, по адресу: <адрес>, заведомо знавшего о произрастании на территории, прилегающей к <данные изъяты> на федеральной автомобильной дороге сообщением «Чита-Забайкальск», дикорастущей конопли, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растения – конопля, в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день в период между <ДАТА> в промежутке времени между 16 и 17 часами, Седов И.В. пришел к <данные изъяты> на федеральной автомобильной дороге сообщением «Чита-Забайкальск», где на участке местности в <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта собрал руками, т.е. незаконно приобрел, в полимерный пакет верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, являющимися частями, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, растения конопля, постоянной массой в высушенном виде 62,43 граммов.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотикосодержащих частей растения конопля в значительном размере, Седов И.В. в тот же день в период между <ДАТА> в промежутке времени между 17 и 18 часами, незаконно храня при себе, перенес незаконно приобретенные части, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, растения конопля на территорию собственного домовладения по адресу: <адрес>, где, спрятав в шкафу в веранде жилого дома, стал умышленно незаконно хранить их для личного употребления, без цели сбыта вплоть до 06 час. 15 мин. <ДАТА>.

<ДАТА> в период времени с 06 час. 15 мин. до 07 час. 30 мин. незаконно приобретенные и хранившиеся Седовым И.В. части, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, растения конопля постоянной массой в высушенном виде 62,43 грамма были обнаружены и изъяты.

Седов И.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Седов И.В., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Седов И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 3 лет.

Суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство подсудимого Седова И.В. подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Седов И.В., обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимают существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Седова И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Седову И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Седов И.В., будучи судимым, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Данных о наличии у подсудимого Седова И.В. психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого ему деяния не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено.

<данные изъяты>

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение и адекватные рассуждения в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются: <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Седова И.В. суд учитывает раскаяние подсудимого, признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения и личности подсудимого, который ранее судим, суд считает применение в отношении него наказания в виде штрафа не целесообразным. Применение обязательных, исправительных работ или ограничения свободы, по мнению суда не окажет на Седова И.В. должного исправительного воздействия.

Соответственно, при невозможности применения менее строгих видов наказания, достижение целей уголовного наказания станет возможным лишь путем применения к Седову И.В. наказания в виде лишения свободы за совершенное им преступление.

При определении Седову И.В. срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения виновного к содеянному, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и применение в отношении него правил ст.73 УК РФ.

Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11 сентября 2020 года Седов И.В. осужден по ч. 2 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой исполнения наказания в виде штрафа сроком на 3 месяца, с выплатой ежемесячно по 5 000 рублей, приговор не исполнен, штраф не оплачен.

В этой связи, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым отнести их на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 62,43 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░░