Постановление по делу № 5-165/2013 от 07.10.2013

№5-165\2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2013 года г.Заринск, ул.Металлургов 2

Судья Заринского городского суда Беккер Н.М., рассмотрев административный материал в отношении

Никитина С. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ОАО «Алтай-Кокс»

по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У с т а н о в и л :

         Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским взвода полиции ОВД по <адрес> Спицыным М.А.

ДД.ММ.ГГГГ Никитин С. В. в 18.35 час. находился в <адрес> у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на законное предложение сотрудника полиции пройти для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ пытался ударить сотрудника полиции, после чего пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции несущему службу по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин С. В. пояснил, что находился возле подъезда у <адрес> в <адрес> вместе с приятелем в нетрезвом состоянии, когда подошли сотрудники полиции и предложили пройти с ними для составления административного материала, он отказался идти, поэтому его повалили на землю и надели наручники. После пояснений, данных сотрудниками полиции, пояснил, что после ночной смены выпил с приятелем, плохо помнит произошедшее, так как был в нетрезвом состоянии, раскаивается в содеянном, ранее никогда не совершал правонарушений.

Заслушав Никитина С. В., сотрудников полиции, изучив материалы об административном правонарушении суд приходит к выводу, что в действиях Колесника В.А. имеется вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 19.3.ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Никитина С. В. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его показаниями, но и показаниями сотрудников полиции Григорьева К.А., Карманова Г.А., пояснивших, что при патрулировании первого микрорайона увидели у последнего подъезда <адрес> двух мужчин один из которых спал на лавочке, второй -Никитин С. В.стоял, был в нетрезвом состоянии, возле них стола открытая бутылка водки.. На вопрос сотрудников полиции об установлении личности и цели пребывания в указанном месте Никитин С. В. размахнулся, хотел ударить Григорьева К.А., вел себя агрессивно, после чего на Никитина С. В. надели наручники и доставили в отделение полиции для составления протокола. Очевидцем произошедшего была женщина, стоявшая на балконе, с нее были взяты объяснения.

Кроме того вина Никитина С. В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1, рапортами сотрудников полиции Григорьева К.А. и Карманова Г.А., объяснением Коркиной А.В., являющейся очевидцем произошедшего. Пояснения, данные Григорьевым К.А. и Кармановым Г.А. в судебном заседании соответствуют материалам дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности суд находит доказанной вину Никитина С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе отсутствие отрицательного характеризующего материала как по месту работы, так и по месту жительства, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие каких либо нарушений после совершения данного административного правонарушения

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает раскаяние Никитина С. В. в совершении данного правонарушения.

С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Никитину С. В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 - 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Никитина С. В признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Копию постановления направить МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности Банк получателя ГРКЦ ГК Банка России по <адрес>, БИК №, Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Заринский»), счет получателя, №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

           Судья                                        Н.Б. Беккер