Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3590/2019 ~ М-2818/2019 от 15.07.2019

    Дело № 2-3590/2019

    УИД 54RS0007-01-2019-003775-02

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    12 сентября 2019 года     г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.
при секретаре	Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Новосибирского отделения №8047 к Армениновой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Армениновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 01.07.2019г. в размере 1 395 669,54 руб., в том числе, просроченный основной долг – 1 243 354,19 руб., просроченные проценты – 134 144,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 470,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 700,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 178,35 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 26.06.2017г. выдало кредит Армениновой Н.А. в сумме 1 544 000 руб., на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 26.11.2018г. по 01.07.2019г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 395 669,54 руб. В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражал (л.д.88, 3).

Ответчик Арменинова Н.А. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к извещению, однако судебные повестки она по месту регистрации не получает, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.85,89-90).

        Учитывая неявку ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.06.2017г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и Армениновой Н.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 1 544 000 руб., под 15,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д.57-59).

Судом установлено, что заемщик Арменинова Н.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-56), также не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком, подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.4. Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д.61).

Пунктом 12 Индивидуальных условий размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом определен в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д.58 оборот).

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № от 26.06.2017г. по состоянию на 01.07.2019г. задолженность заемщика Армениновой Н.А. составляет 1 395 669,54 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 243 354,19 руб., просроченные проценты – 134 144,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 470,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 700,64 руб. (л.д.7).

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Сумму рассчитанной и заявленной истцом неустойки за просроченный основной долг в размере 10 470,08 руб. и неустойки за просроченные проценты в размере 7 700,64 руб. суд, учитывая период нарушения заемщиком обязательств, сумму основного долга и просроченных процентов, находит соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 ГК РФ не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 15 178,35 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Новосибирского отделения № к Армениновой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Армениновой Наталии Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2017 года в размере 1395669,54 руб., в том числе, просроченный основной долг – 1243354,19 руб., просроченные проценты – 134 144,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10470,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 7700,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 178,35 руб., а всего взыскать 1 410 847,89 руб. (один миллион четыреста десять тысяч восемьсот сорок семь рублей восемьдесят девять копеек).

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.