Судья Савинова М.Н. Дело № 33-39953/18
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Фоминой Н.И.,
судей Воронко В.В., Жарких В.А.,
при секретаре Сандаковой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2018 года частную жалобу ДНТ «ОБРАБПРОС», Гудковой Н.М., Зазиловой Н.А. на определение Люберецкого городского суда Московской области от 20 августа 2018 года о возвращении искового заявления,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
ДНТ «ОБРАБПРОС», Гудкова Н.М., Залилова Н.А. обратились в суд с иском к Тырыгиной А.А. о признании сделки недействительной.
Определением суда от 20.08.2018 исковое заявление было возвращено в связи с тем, что указания судьи в определении об оставлении искового заявления без движения от 24.07.2018 не были выполнены.
В частной жалобе истцы ставят вопрос об отмене судебного определения.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку представленным материалом подтверждено, что истцы 16.08.2018 сдали в отделение почтовой связи документы во исполнение определения от в установленный срок – 24.07.2018 (л.д.12-14).
В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Таким образом оснований, предусмотренных ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, изложенных в обжалуемом определении – не имелось.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Люберецкого городского суда Московской области от 20 августа 2018 года отменить, материал возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.
Председательствующий
Судьи